有些人認為,參議員的禮節使參議員能夠行使巨大的權力推而廣之,當美國總統能夠做出正式任命時,傳統的做法是征求被提名人所在州的參議員的意見,只要參議員和總統屬于同一個政黨,總統確認參議員們在向前推進并宣布名字之前批準了被提名人,以避免出現參議員援引參議員的禮節而使提名失敗的情況。這也防止了被提名人在社會和政治上的尷尬局面由于參議院禮節而被公開拒絕。
參議院禮節美國參議院的一種慣例,未經參議院批準,議員不得確認提名人那個人的家鄉的參議員參議員可能會因為被提名人"個人討厭"或其他原因而反對提名。參議院成員相互尊重,但前提是,如果來自本州的被提名人出現,其他參議員也會提供同樣的禮遇。雖然參議員禮節的概念不是一個硬性規定,它建立了一個允許參議員反對提名的制度,相信如果他們將來強烈反對某個被提名人,其他參議員也會支持他們,尤其是對于最高法院的席位等職位,因為除非發生嚴重的不當行為,否則這些職位是終身任職的。這些職位對總統來說是一個重要的職位,而且要小心地把它們交給最合適的人選。確認程序為參議院提供了一個機會,可以對提名進行權衡,并且參議院認為反對被提名者是不合適的。一些人批評參議員的禮節,認為這允許參議員行使巨大的權力。一個被提名者可能會引起爭議,但非常適合這個職位,而且可能會被拒絕這是參議院禮節的結果。這有鞏固權力的趨勢,可能導致試圖提名那些不會招來憤怒的人,而忽略了可能更適合擔任某個職位的人。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!