互惠的準則是什么(the Norm of Reciprocity)？
互惠的準則是期望一個人的行為會得到其他有能力的社會參與者的實物回報。這意味著，把好事送給另一個人，最終會給施舍者帶來好處。相反，人們通常認為，傷害或敵意會遭到負面反應。許多人試圖用互惠準則來解釋為什么社會化的...
互惠的準則是期望一個人的行為會得到其他有能力的社會參與者的實物回報。這意味著，把好事送給另一個人，最終會給施舍者帶來好處。相反，人們通常認為，傷害或敵意會遭到負面反應。許多人試圖用互惠準則來解釋為什么社會化的個人會被信任游戲欺騙，以及這一規則如何使個人更容易接受廣告和銷售。
成年人與兒童互動當一個孩子的自私違背了互惠的準則時，不要生氣。有很多例子證明了互惠的準則，但最有趣的用途之一是在信任游戲中。在這種類型的騙局中，騙子通常會對目標做出善意的姿態，讓騙子可以安全地行事知道永遠不需要實現。目標遵守互惠原則，然后傾向于對騙子做出善意的姿態，通常涉及金錢。這種騙局對社會化程度高、不懷疑騙局的人非常有效，想要證明互惠互利的愿望往往是非常令人信服的。這起案件最有趣的可能是，僅僅是這種姿態就足以表明善意，可以援引這一規則，這意味著有形收益不一定是互惠準則的一個組成部分。在廣告活動中，為了讓潛在客戶更愿意傾聽，贈送小禮物的實際類型可能沒有做出的姿態那么重要禮物的價值和可取性并不重要，一個紐扣或一支筆這樣的小東西就足以表現出必要的積極想法，從而使潛在的顧客更容易接受。被認為是非社交參與者的人，如兒童或精神病患者，他們通常在短期內不受這些期望的影響，盡管可以說利他主義在長期內會得到回報。這就是為什么當兒童的自私違反了這一規則時，與兒童互動的成年人不會經常生氣，然而，成年人會對另一個成年人感到非常不安。人們普遍認為，通過社會化，孩子們被教導按照這一規則與他人互動。另一方面，一些人認為，互惠的規范有更深的進化根源，這解釋了當這條規則時，許多人感到強烈的反感被侵犯了。
成年人與兒童互動當一個孩子的自私違背了互惠的準則時，不要生氣。有很多例子證明了互惠的準則，但最有趣的用途之一是在信任游戲中。在這種類型的騙局中，騙子通常會對目標做出善意的姿態，讓騙子可以安全地行事知道永遠不需要實現。目標遵守互惠原則，然后傾向于對騙子做出善意的姿態，通常涉及金錢。這種騙局對社會化程度高、不懷疑騙局的人非常有效，想要證明互惠互利的愿望往往是非常令人信服的。這起案件最有趣的可能是，僅僅是這種姿態就足以表明善意，可以援引這一規則，這意味著有形收益不一定是互惠準則的一個組成部分。在廣告活動中，為了讓潛在客戶更愿意傾聽，贈送小禮物的實際類型可能沒有做出的姿態那么重要禮物的價值和可取性并不重要，一個紐扣或一支筆這樣的小東西就足以表現出必要的積極想法，從而使潛在的顧客更容易接受。被認為是非社交參與者的人，如兒童或精神病患者，他們通常在短期內不受這些期望的影響，盡管可以說利他主義在長期內會得到回報。這就是為什么當兒童的自私違反了這一規則時，與兒童互動的成年人不會經常生氣，然而，成年人會對另一個成年人感到非常不安。人們普遍認為，通過社會化，孩子們被教導按照這一規則與他人互動。另一方面，一些人認為，互惠的規范有更深的進化根源，這解釋了當這條規則時，許多人感到強烈的反感被侵犯了。
- 發表于 2020-09-04 14:56
- 閱讀 ( 1182 )
- 分類：其他類型
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章