非對稱信息是一種經濟模型,它考察了當交易中的一方比另一方知道更多時會發生什么,古董買家在參加房地產拍賣之前,可能會對一套稀有古董進行細致的研究,因此對某件藝術品的了解可能比賣家多得多。買賣雙方的信息不對稱會導...
非對稱信息是一種經濟模型,它考察了當交易中的一方比另一方知道更多時會發生什么,古董買家在參加房地產拍賣之前,可能會對一套稀有古董進行細致的研究,因此對某件藝術品的了解可能比賣家多得多。買賣雙方的信息不對稱會導致各種困境和有趣的情況,尤其是信息不對稱造成兩個問題:逆向選擇和道德風險。
![]()
人攀爬繩索在逆向選擇的情況下,協議的一方在交易前使用不對稱信息謀取私利。例如,一個生病的人可能會向潛在的保險公司隱瞞這些信息,以獲得更低的保費。同樣,生活方式高風險的人可能會試圖購買更多的保險,以避免昂貴的醫療費用。換句話說,買方知道自己的健康狀況,而保險公司卻不知道。他不公平地利用這種不對稱的信息來獲得更好的價格。與此同時,保險公司也在財務上蒙受損失。當事后出現信息不對稱時,就會產生道德風險。例如,如果向一個人發放的信用卡沒有如果一個國家的政府對其銀行業實施了救助政策,那么這將被視為道德風險。信用卡公司承擔了消費者不負責任行為的大部分后果,在政府不知情的情況下,銀行可能更傾向于發放無擔保或高風險貸款;銀行希望從高利率中獲得收入收益,但知道不會損失太大,因為政府會無意中彌補損失基于不對稱信息的風險行為增加的可能性是道德風險的基礎。信息不對稱概念的先驅者喬治·阿克洛夫、約瑟夫·斯蒂格利茨和邁克爾·斯彭斯早在20世紀60年代就開始寫這些理論了。特別是,阿克洛夫的書《檸檬市場》(The Market for Lemons)證明了這一點信息不對稱可以而且確實會導致不道德的經濟決策。在嚴重的情況下,甚至會導致整個市場的衰退和消散。由于公共留言板等在線資源的出現,今天的消費者可以利用非對稱信息獲取優勢。例如,買家可以在網上搜索保險費率、汽車價格、餐館和酒店,了解很多其他消費者對企業的看法。過去,這些買家在判斷服務或公司時所用的信息要少得多。盡管如此,這種優勢是一把雙刃劍。雖然互聯網確實為消費者提供了杠桿作用,但企業也可以利用在線資源來發展甚至擴大其相對于消費者的信息優勢。例如,公司現在可以使用在線市場調查工具來確定消費者的瀏覽和點擊習慣,從而開發營銷活動,利用精心挑選的消費者習慣。