在國際法中,普遍管轄權問題——或普遍性原則——常常成為全球各區域爭論的根源,這一原則包含了這樣一種觀點,即某些罪行是如此惡劣,以至于有些地區有權起訴這一罪行,即使它不是在其管轄范圍內發生的;這些罪行有時被歸類為"...
在國際法中,普遍管轄權問題——或普遍性原則——常常成為全球各區域爭論的根源,這一原則包含了這樣一種觀點,即某些罪行是如此惡劣,以至于有些地區有權起訴這一罪行,即使它不是在其管轄范圍內發生的;這些罪行有時被歸類為"危害人類罪"。各種法律學說既支持也譴責普遍管轄權。
![]()
雙手叉腰的人絕對法的概念是國際公法的一項原則,指出存在某些普遍準則omnes"與所有人相關",所有地區都必須遵守這些準則。因此,尊重全球規則就是一項為更大的共同利益服務的行動。根據這一信念,任何條約或法律都不應修改或廢除這些全球原則。普遍管轄權的支持者認為根據這一規定,某些犯罪行為可以由任何一個獨立的地區來主張和起訴。這種罪行是如此的具有攻擊性和毀滅性,它們不僅僅是針對一個受害者的罪行,而是一種危害全人類的罪行。戰爭罪、種族滅絕和暗殺是普遍管轄的一些罪行普遍性原則在各地區和法律學者之間長期爭論不休。當一個地區希望對犯罪者主張管轄權和隨后的起訴權時,許多爭議就會產生,但卻被另一個地區自己的管轄權要求所阻撓。這種沖突常常發生在犯罪嫌疑人已逃離犯罪地區,轉移到另一地區普遍管轄權的批評者認為,普遍管轄權原則損害了希望管轄的地區的權威,因此經常被用作政治謀劃和討價還價的手段,在這種情況下,嫌疑犯的自由也可能受到侵犯,與此相反,大赦國際(Amnesty International)等組織認為,普遍管轄權可以維護所有地區的道德結構和安全。他們認為,這一原則禁止任何安全犯罪嫌疑人的庇護所。事實上,所有地區都有道德和法律義務譴責某些罪行,并以合法、公正的方式進行譴責。這種做法對可惡的犯罪和行為提出了不容忍的政策,事實上,這也促進了全球的團結和友誼。盡管希望達成共識和共同性,但世界范圍內的普遍管轄權法不同。聯合國安理會第1674號決議為普遍管轄權提供了一個基本的基礎,但個別地區已經采取了自己的解釋。例外情況。例如,在某些情況下,國家領導人可能被授予普遍管轄豁免。一些政府頒布了法律,以維護其起訴本區域公民的權利,無論罪行發生在何處。許多地區還概述了它們可能要求普遍管轄的具體罪行類型。在高級案件中,如二戰時期的紐倫堡審判,國際法庭可以從任何一個地區奪取管轄權。