揭開公司面紗是法律專業人士,比如法官,可以解除公司對大股東和董事的保護的過程,并對個人而不是公司采取法律行動。這一過程通常發生在處理小型私人控股或封閉公司的情況下,在與上市公司的股東或高管打交道時更為罕見。當...
揭開公司面紗是法律專業人士,比如法官,可以解除公司對大股東和董事的保護的過程,并對個人而不是公司采取法律行動。這一過程通常發生在處理小型私人控股或封閉公司的情況下,在與上市公司的股東或高管打交道時更為罕見。當個人實施了某種形式的欺詐或其他非法行為,通常會受到公司的保護,但是,這種保護是為了公平或平等而被擱置一邊的。
![]()
持有一本書的婦女成立一家公司的主要好處之一是,公司被視為一個獨立的實體,與公司的股東和主要管理人員無關。這意味著任何債務和法律與公司打交道的問題通常只針對公司本身解決,而不是針對個人股東。這種保護通常被稱為"公司盾牌",允許公司在不損害股東和其他主要雇員的情況下潛在地倒閉然而,公司面紗,允許以其他方式對公司提起的犯罪行為轉而針對公司的股東或高級職員。這一過程通常在相關股東或高管親自利用公司實施欺詐行為或其他刑事犯罪的情況下執行情況、公平和平等通常要求起訴的是個人,而不是虛構的公司實體揭開公司面紗的一個例子是,如果一家公司的大股東利用公司的銀行賬戶進行某種形式的欺詐。從技術上講,公司本身應該因欺詐而被起訴,股東應該受到公司盾牌的保護。然而,參與這種案件的法官們,允許檢方揭開面紗,對利用公司實施欺詐行為的人提起訴訟,沒有"明線規則"或明確規定,法律規定的允許揭開公司面紗的情況。通常根據具體情況來考慮,常識和公平性通常是決定是否需要取消公司保護的主要因素。上市公司通常有很多這種公司很少允許股東揭開公司面紗,而且這一過程通常只限于封閉的公司。