糟糕的初吻，是如何毀掉一段戀情的？

如果初吻搞砸，一段美好的戀情也可能就此終結。

人類進化之初，雙唇的主要作用是進食，隨后才用于交談。親吻雙唇的確能喂飽各種饑餓感：輕輕一個吻，會刺激身體發出一連串神經信號和化學物質，傳遞我們的觸覺感受、性興奮、親密感，甚至是狂喜。

雙唇接觸時傳遞給對方的信息，強烈程度不亞于本人體內的信息流。有科學家相信，接吻的產生是擇偶的需要。美國紐約州立大學奧爾巴尼分校（University of Albany）的進化心理學家戈登·G·蓋洛普（Gordon G. Gallup）在接受BBC訪談時說：“親吻包含復雜的信息交換——嗅覺信息、觸覺信息和各種體態的變化。這些信息經由進化和潛意識機制，幫助人們判斷彼此的基因是否匹配。”

親吻甚至能揭示伴侶對生兒育女的態度，這可是長期戀情的首要問題，也是關乎物種繁衍的大事。

喂飽饑餓感

20世紀60年代，英國動物學家兼作家德斯蒙德·莫里斯（Desmond Morris）首先提出，接吻很可能起源于靈長類動物的育嬰行為：母親咀嚼食物，會口對口喂給幼崽。黑猩猩是這樣，人類的祖先可能也是如此。后來，食物稀缺時，嘴對嘴就發展成安撫饑餓幼崽的策略，并最終用于表達愛慕之情。實際上，人類或許真是從這種父母喂食的動作開始，演變出各種各樣富于激情的親吻。

一種不為人們熟知的化學信使——信息素（pheromone），可能促進了接吻這一溝通方式的形成。許多動植物都利用信息素與同一物種的其他成員溝通。尤其是昆蟲，它們發現食物或異性時，會釋放信息素警告其他同伴。

人類是否能察覺到信息素，科學界仍有爭議。在鼠和豬的口鼻之間，有專門的信息素感受器——梨鼻器（vomeronasal organ），人卻沒有。美國迪尤肯大學（Duquesne University）的生物學家薩拉·伍德利（Sarah Woodley）提出，人類也許是通過鼻子來感知各種信息素的。或許化學物質的傳遞能夠解釋這些現象：女生宿舍中，室友的月經周期會趨于同步；如果某些男性的免疫系統與某位女性在基因上正好匹配，她就會被這些男性Ｔ恤上的氣味吸引。人類的信息素包括男性酯酮（androstenol），這是男性汗液的一種化學成分，能提高女性的性喚醒水平。此外，研究者還發現一種名為交配信息素（copulin）的陰道荷爾蒙，它能夠提升男性的睪丸酮水平和性欲。

如果信息素在人類求偶和生殖中確實發揮了作用，親吻就能有效地將信息素從一方傳遞給另一方。人類之所以演化出親吻，是因為它有助于尋找合適的配偶——做愛，或至少是彼此吸引，而與外表無關。

我們也可能是從靈長類祖先那里繼承了親吻。盡管倭黑猩猩并不是人類的直系祖先，但它們的基因和人十分接近。美國埃默里大學（Emory University）的靈長類學家弗蘭斯·B·M·德瓦爾（Frans B. M. de Waal）回憶說，有位動物園管理員被一頭倭黑猩猩親了一下，他原以為這不過是一個友善的吻，直到倭黑猩猩把舌頭伸進他嘴里，才恍然大悟，并非如此！

真愛試金石

一個吻或許并不明智，卻能左右一段戀情。2005年，電影《全民情敵》（Hitch）中的亞歷克斯·希欽斯（Alex Hitchens）就對他的客戶說過：“一支舞蹈、一個眼神、一個吻，就這么幾招……男人一出手，便分高下，要么‘抱得美人歸’，要么成了‘一次性男友’。”小小的一個吻，真有那么大的威力嗎？研究者給出了肯定的回答。在最近的一項調查中，蓋洛普和他的同事發現，在受試的58名男性和122名女性中，有59%的男性和66%的女性承認曾對某人產生好感，但第一次接吻后，卻突然沒了感覺。

蓋洛普認為，接吻之所以重要，是因為它傳達了許多潛意識信息，幫助配偶判斷彼此的基因是否匹配。他的假說與另一種看法不謀而合：親吻之所以進化成一種求偶策略，是因為它能夠幫助我們評估潛在的伴侶。

達爾文進化學說認為，性選擇是傳播基因的關鍵。對人類而言，擇偶通常還涉及戀愛過程。2005年，費舍在一篇論文中寫到，人類“進化出這種吸引機制，是為了把交配的能量聚焦在特定的人身上，從而保存能量，更有利于擇偶——這是繁衍后代最重要的方面”。

根據蓋洛普的新發現，親吻對伴侶關系的發展至關重要，但它在男性和女性身上起到的作用并不相同。2007年9月發表的一項研究中，蓋洛普及同事調查了1,041名大學本科生的親吻行為。多數男生把深深一吻視為通向性關系下一階段的一條途徑。女性則普遍期待，親吻能讓雙方在感情上更進一步。女性不僅會評估對方DNA的好壞，還要看他是否會成為一個出色的長期伴侶。

由于女性需要在生育上投入更多的能量，能夠生育的年限也更短，她們在選擇伴侶時更為挑剔——她們承擔不起差錯的代價。對女性而言，一個熱烈的吻可以幫助她們選定一位合適的配偶：他不僅會是一個慈父，而且還會心甘情愿把孩子撫養成人。

在一起，不接吻

從進化的角度看，親吻也許并非不可或缺。多數動物并不會摟著脖子親吻，也能繁衍生息。就連人類自己，也不是人人都會親吻。20世紀初，丹麥科學家克里斯托弗·尼羅普（Kristoffer Nyrop）描述了芬蘭的幾個土著部落，部落成員在一起洗澡，卻認為親吻有傷風化；1987年，法國人類學家保羅·德昂若（Paul d’Enjoy）的報告稱，中國人很不喜歡口對口接吻；在蒙古，父親通常不會親自己的孩子，只是會聞聞他們的頭部。

實際上，艾雷尼厄斯·艾布爾－艾貝斯費爾特（Irenaus Eibl-Eibesfeldt）認為，有多達10%的人從不會觸碰別人的嘴唇。艾布爾－艾貝斯費爾特是人類行為學的先驅，目前擔任德國安德赫斯的馬普學會人類行為影片檔案館主任（Max-Planck-Society Film Archive of Human Ethology）。1970年，他在《愛與恨：行為模式自然史》（Love and Hate: The Natural History of Behavior Patterns）一書中表達了上述觀點。1992年，費希爾也發表過類似的數據。根據他們的發現，約有6.5億人未能掌握親吻的藝術；這個數字比任何國家的人口總數都大——當然，中國和印度除外。

偏斜之愛

即使在那些習慣親吻的國家，親吻也暗藏玄機。最近，德國波鴻－魯爾大學（Ruhr-University of Bochum）的心理學家奧努爾·京蒂爾金（Onur Güntürkün）在美國、德國和土耳其，對124對在公眾場合親吻的伴侶進行了調查。結果發現，在嘴唇接觸前，他們把腦袋偏到右側的頻率，是左側的兩倍。慣用右手并不能解釋這一偏好，因為人類中右撇子所占的比例，比親吻時腦袋習慣偏右的人所占比例高出4倍。京蒂爾金懷疑，右側親吻源于懷孕后期和幼兒時期普遍存在的某種偏好。這種“行為不對稱”與語言和空間感等大腦功能的偏側性有關。

向右偏斜的習慣還和后天培育有關。研究顯示，無論慣用左手還是右手， 80%的母親都習慣把嬰兒抱在身體左側。母親必須把臉朝上的嬰兒從左邊換到右邊，才方便哺乳或用鼻子愛撫他們。結果，多數人開始把溫情和安全與右側聯系在一起。

有科學家提出，與接吻時把頭偏到右側的人相比，偏向左側的人較少表現出溫情和愛。有理論認為，偏向右側會露出左邊面頰，而控制它的是較為情緒化的右半腦。但2006年的一項研究反駁了這個觀點。北愛爾蘭貝爾法斯特斯卻萊米爾斯學院（Stranmillis University College）的自然學家朱利安·格林伍德（Julian Greenwood）及其同事，對240名大學本科生進行了測試，77%的人在親吻洋娃娃的面頰或嘴唇時偏向右側。這種不帶感情色彩的親吻偏向右側的情況，與在貝爾法斯特測試125對伴侶接吻時的情況差不多，都有8成時間偏向右側。京蒂爾金總結說：右側親吻可能源于某種運動偏好，而非情感偏好。

盡管有了這些觀察結果，我們仍然無法對親吻進行科學的、徹底的分析。對情侶的觀察顯示，簡單而自然的一個吻其實一點也不簡單——要解開激情與愛的秘密并非易事。浪漫不會輕易揭開它秘密的面紗。有時候，我們倒情愿那樣。