增量成本效益比是多少(the Incremental Cost Effectiveness Ratio)？

增量成本效益比是一種經濟衡量方法，用于研究具有單獨成本和不同結果的業務替代方案。要做到這一點，需要將兩個成本之間的差額除以兩個結果的差異，從而顯示出一個替代方案實現一個單位成本的成本最終結果的差異。最常見的...

增量成本效益比是一種經濟衡量方法，用于研究具有單獨成本和不同結果的業務替代方案。要做到這一點，需要將兩個成本之間的差額除以兩個結果的差異，從而顯示出一個替代方案實現一個單位成本的成本最終結果的差異。最常見的是，增量成本效益比（ICER）用于決定醫療領域中的替代治療方案。雖然很難用實際結果來衡量醫療程序的結果，但醫療經濟專業人員有方法在一定程度上確定制冰機。

在兩個選項之間進行選擇時，業務成本的差異稱為差異成本，在電視廣告而不是街頭廣告牌上選擇廣告的價格差異可以看出，在不同的廣告選擇之間做出選擇是商業世界的一個重要組成部分，這樣的選擇變得公平醫療行業更為棘手，事關個人的健康。當然，成本因素仍然是醫療行業的一個因素，因為醫療保健供應商需要盈利才能繼續經營。基于這些原因，許多為醫院和其他醫療保健提供者處理經濟職能的專業人員使用一種稱為增量成本效益比的工具來平衡這些因素作為增量成本效益比如何發揮作用的例子，假設一種治療費用為100美元（USD），并保證能治愈一名患者四年的某種疾病；另一種治療成本為40美元，但只能治愈患者一年。60美元的成本差異除以三個可以產生總共20美元的收益，這是更昂貴的技術實現一個單位的變化所需的金額。比較上述兩個數字，似乎100美元的治療更有益，因為它顯著地擴展了治療方法。在醫療行業中，增加成本效益比的內在困難在于其結果通常無法被確定地衡量。這意味著醫學經濟學家必須想出辦法來解決這個問題如果兩種方案在試驗中測試結果相似，但成本不同，那么執行增量成本效益比就很簡單了。然后，就只需要選擇更便宜的替代方案。當結果證明不同時，醫療專業人員會使用質量調整等測量方法以生命年作為ICER方程的分母。