什么是面子有效性(Face Validity)？

如果一個測試對參與者或觀察者來說是有效的，那么它就被稱為具有表面有效性。面部效度是用來評估實驗或測試價值、收集關于實驗如何進行以及結果的適用性的眾多參數中的一個。但是，這并不是一個完美的測量方法，由于面子有...

如果一個測試對參與者或觀察者來說是有效的，那么它就被稱為具有表面有效性。面部效度是用來評估實驗或測試價值、收集關于實驗如何進行以及結果的適用性的眾多參數中的一個。但是，這并不是一個完美的測量方法，由于面子有效性的評估很大程度上是基于個人經驗的；在一個人看來是有效的和合理的，在另一個人看來可能是軟弱的。

如果一個測試對參與者來說是有效的，那么它就被稱為具有面子效度這個參數的一個經典用法是在構建一個測試或實驗的過程中。一個想在實驗環境中測試某個東西的研究人員會設計一個測試，然后要求同行對其進行評估確定測試是否合乎道德，測試是否真的會衡量創造者認為它衡量的是什么。例如，一位想測試幼兒詞匯的研究人員可能會建議給孩子們出示帶有詞匯的抽認卡，并要求孩子們對它們進行定義，有些人可能會同意這項實驗具有表面效度，因為它似乎可以衡量受試者的詞匯技能；設置是確定其表面有效性的一種方法通過更細致的實驗，這個問題會變得極其復雜。實驗越詳細、越復雜，確定面部有效性就越困難。例如，某個領域的專家可能會說，測試無效，而外行可能會讓他們解釋測試，并認為這聽起來完全合理。這就是其中之一為什么人們被期望提交提議的實驗供他們的同齡人審查，并在發表之前要求同行評審他們的結果，為了讓專家們能夠在這種情況下進行權衡。在評估一個實驗的面部效度時，要考慮幾個因素：第一個是一個簡單的衡量方法，它是否會做它應該做的事情。一致性和可靠性是同樣值得關注的是，評審者希望知道結果是可靠的，而且結果是可重復的。如果一個測試方案不能重復，實驗的結果會被科學界認為是有問題的。要求對面部有效性進行評估總是一個好主意。讓一雙新鮮的眼睛來檢查一個方案或計劃中的測試可以指出缺陷和對于創建者來說可能不明顯的問題。Review還為創建者提供了一個在開始之前獲得反饋的機會，這可以允許測試創建者在測試開始之前調整測試，或者在編寫結果時明確地解決特定的問題

最受尊敬的醫學期刊都以同行評審的研究為特色，這些研究已經被其他醫生閱讀和認可。