什么叫嘲笑(Appeal to Ridicule)？
取笑是一種常見的邏輯謬誤。能夠在論據中發現它會幫助你為自己辯護，避免它會使你成為一個更強大的溝通者和辯論者。大多數邏輯謬誤的問題是它們很容易被使用，因為它們中的許多都是有效的，尤其是對弱小的對手。然而，如果有...
取笑是一種常見的邏輯謬誤。能夠在論據中發現它會幫助你為自己辯護，避免它會使你成為一個更強大的溝通者和辯論者。大多數邏輯謬誤的問題是它們很容易被使用，因為它們中的許多都是有效的，尤其是對弱小的對手。然而，如果有人有足夠的興趣去發現和利用它，那么嘲笑的吸引力很容易就被拒絕了。
能夠發現嘲笑的吸引力可以幫助一個人成為更強的溝通者和辯論者。在嘲笑的呼吁中，一個人輕視通過暗示其荒謬性而提出的主張。理論上，對這種主張的嘲弄降低了它的力量。然而，對嘲諷的呼吁并沒有以有效或有用的論據的形式出現，因為它沒有給辯論帶來新的信息或具體的討論。有許多例子可以用來嘲諷，但它們或多或少都有"X是愚蠢的，所以X是假的"的形式。通常，一個諷刺的呼吁使用了一個草根人，一個由反對黨制造的軟弱的論點，并歸因于辯護。一個草根人很容易為反對黨揭穿，一個粗心大意的辯護人可能不知道他或她的話或立場是如何被扭曲來制造一個吸管者的。例如，在一個關于是否應該定期給孩子做聽力測試的討論中，一個軟弱的說話者可能會說"聽力測試是愚蠢的，"對回避實際問題的嘲諷提出上訴。如此明顯的邏輯說明表明，用上訴來嘲笑的論點可能是多么無效。提出嘲笑的上訴嘲笑論點，但不嘲笑提出這一論點的人當然，在實際的爭論中，你的對手可能更狡猾，所以要注意諸如愚昧、愚蠢、可笑、瘋狂等關鍵字，這些關鍵字表明對方在貶低你的主張，而不是在談論它。在廣告人攻擊中，有人攻擊提出論點的人，就像有人說，"我想像你這樣的人根本不知道這到底有多困難。"廣告人攻擊表明，提出論點的人沒有資格，或者不值得注意，而且通常被認為是一種秘密辯論技巧以嘲笑為代表的邏輯不應與荒誕的還原相混淆，一種論據技巧，它把一個論點分開，說明如果這個主張是真的，可能會產生一個潛在的矛盾。這種"還原到荒謬"有時是一種很有用的方式來說明某一觀點的弱點。它也可以用來分散人們對某項主張的內容的注意力。然而，通常情況下，一種簡化為荒謬的方法從一個堅實的點開始，而不是嘲笑。
能夠發現嘲笑的吸引力可以幫助一個人成為更強的溝通者和辯論者。在嘲笑的呼吁中，一個人輕視通過暗示其荒謬性而提出的主張。理論上，對這種主張的嘲弄降低了它的力量。然而，對嘲諷的呼吁并沒有以有效或有用的論據的形式出現，因為它沒有給辯論帶來新的信息或具體的討論。有許多例子可以用來嘲諷，但它們或多或少都有"X是愚蠢的，所以X是假的"的形式。通常，一個諷刺的呼吁使用了一個草根人，一個由反對黨制造的軟弱的論點，并歸因于辯護。一個草根人很容易為反對黨揭穿，一個粗心大意的辯護人可能不知道他或她的話或立場是如何被扭曲來制造一個吸管者的。例如，在一個關于是否應該定期給孩子做聽力測試的討論中，一個軟弱的說話者可能會說"聽力測試是愚蠢的，"對回避實際問題的嘲諷提出上訴。如此明顯的邏輯說明表明，用上訴來嘲笑的論點可能是多么無效。提出嘲笑的上訴嘲笑論點，但不嘲笑提出這一論點的人當然，在實際的爭論中，你的對手可能更狡猾，所以要注意諸如愚昧、愚蠢、可笑、瘋狂等關鍵字，這些關鍵字表明對方在貶低你的主張，而不是在談論它。在廣告人攻擊中，有人攻擊提出論點的人，就像有人說，"我想像你這樣的人根本不知道這到底有多困難。"廣告人攻擊表明，提出論點的人沒有資格，或者不值得注意，而且通常被認為是一種秘密辯論技巧以嘲笑為代表的邏輯不應與荒誕的還原相混淆，一種論據技巧，它把一個論點分開，說明如果這個主張是真的，可能會產生一個潛在的矛盾。這種"還原到荒謬"有時是一種很有用的方式來說明某一觀點的弱點。它也可以用來分散人們對某項主張的內容的注意力。然而，通常情況下，一種簡化為荒謬的方法從一個堅實的點開始，而不是嘲笑。
- 發表于 2020-09-02 21:38
- 閱讀 ( 785 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章