什么是非正式謬誤(Informal Fallacy)？

非正式謬誤是由陳述的內容而產生的論點或陳述中的錯誤，而不是邏輯上的某些故障。可能導致非正式謬誤的錯誤有幾十種，但大多數可以歸為關聯謬誤、假定謬誤、假定謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤...

非正式謬誤是由陳述的內容而產生的論點或陳述中的錯誤，而不是邏輯上的某些故障。可能導致非正式謬誤的錯誤有幾十種，但大多數可以歸為關聯謬誤、假定謬誤、假定謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、關聯謬誤、假設謬誤、，或者模棱兩可。這些分類中的每一種都涵蓋了幾種具體的非正式謬誤，而許多其他的謬誤并不完全符合這兩種謬誤的范疇。

有時，失敗取決于法律論證的內容。在這種情況下，"非正式"并不表示隨意或不精確。相反，"正式"和"非正式"指的是論點中有缺陷的部分。形式謬誤包含論點形式上的缺陷，邏輯運用不正確。非正式謬誤因論點內容而不正確。關聯謬誤試圖用不相關的事實和陳述來支持論點。所提供的事實可能是真的，但信息并非如此證明被辯護的前提是正確的。許多最常見的謬誤都是用拉丁語命名的。例如，"自食其力"謬論試圖通過詆毀對方來證明一個論點。反對立場的支持者可能是"卑鄙"、"貪婪"，不管這個地址是真是假，明確地將這種誹謗視為非正式的謬誤。一些相關性謬誤試圖根據外部影響來左右輿論。"廣告至上"的謬論主張得到某些權威人士的支持，以此證明一項聲明是正確的。"平民化"謬誤的作用方式大致相同，假設來自大眾輿論而非個人或權威的支持。假定也可能導致非正式的謬誤，混淆因果的一致性。歸納和循環推理有時也會產生類似的效果在草菅人等的爭論中，一個對立的觀點被夸大了，這種不合理的夸大觀點受到攻擊。另一種常見的錯誤是歧義謬論。單詞通常有多重含義，有時只有細微的差別。當一個單詞或短語的多個意思被用來支持一個論點，或者當意思不清楚時，一個模棱兩可的謬誤就是其結果。非正式謬誤有幾十種形式，其中許多都是為了使論點偏離理性而公開的嘗試。其他一些則相當微妙，最初可能看起來是合理的論點。其中一些方法在辯論和影響意見方面是有效的，但這些最常被使用是因為相關的事實和邏輯并不支持所陳述的立場。

發表于 2020-09-02 22:07
閱讀 ( 1492 )
分類：社會民生

什么是非正式謬誤(Informal Fallacy)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章