伊阿古是誰(Who is Iago)？

伊阿古是威廉·莎士比亞悲劇《奧賽羅》中的一個虛構角色。這個角色的臺詞比劇中任何人都多，比莎士比亞其他作品中的任何非標題人物都要多。許多學者對伊阿古的動機、個性以及在莎士比亞世界中的地位進行了爭論。他被認...

伊阿古是威廉·莎士比亞悲劇《奧賽羅》中的一個虛構角色。這個角色的臺詞比劇中任何人都多，比莎士比亞其他作品中的任何非標題人物都要多。許多學者對伊阿古的動機、個性以及在莎士比亞世界中的地位進行了爭論。他被認為是其中之一在所有莎士比亞作品中，最邪惡的惡棍之一，導致了他最親密的朋友和妻子的死亡，他把中尉的職位給了凱西奧。這個惡棍開始策劃一個復雜的陰謀來打倒凱西奧，結果凱西奧被降職。這個角色對這個結果不滿意，他說服奧賽羅將軍的妻子苔絲狄蒙娜在欺騙他。確定這個惡棍是對的，奧賽羅用枕頭悶死了苔絲狄蒙娜，但伊阿古的妻子埃米利婭告訴她，苔絲狄蒙娜是完全無辜的。

安迪·塞爾基斯在彼得·杰克遜的電影版《指環王》中扮演咕嚕，在最近的一本書中提到了他對伊阿古的看法，她邪惡的丈夫用刀刺死了她。奧賽羅對自己的行為感到震驚，自殺了。伊阿古以拒絕解釋自己的行為而出名，他被抓獲并可能因其罪行被處決。

在莎士比亞和《奧賽羅》中，伊阿古使奧賽羅相信他的妻子對他不忠。這個詭計多端的角色經常被認為是典型的馬基雅維利式惡棍馬基雅維利在1532年的政治論文《王子》（The Prince）中勾勒出了一個政治存在的過程，其基礎是，最有效的統治方式是在采取任何行動的同時保持一個完全道德的公眾形象，無論多么極端，保持或獲得權力。伊阿古被認為是這一原則的一個很好的例子，因為他只能通過操縱其他人物對他的完美信任來實現他的惡行。莎士比亞很可能至少知道馬基雅維利主義的理論，許多學者認為他在創作伊阿古時借鑒了這個概念；作者辛蒂奧。對這個角色的一個流行但極具爭議的解釋是他出于對奧賽羅的不公正的同性戀欲望而行動。這個角色的概念來自于一些文本解讀，包括他對女性的明顯仇恨。最常被引用的文本例子是第三幕第三幕，奧賽羅和他的叛徒朋友互相宣誓，有些人認為這是一場婚禮。在這個理論中，他的動機是嫉妒凱西奧和苔絲狄蒙娜在奧賽羅的感情中取代了他。一般來說，這種解釋要么受到學者的喜愛，要么被鄙視，盡管肯尼思·布拉納把這一點融入了他的電影版中，但《奧賽羅》中反派的復雜角色在演藝界引起了激烈的競爭，許多著名的舞臺演員和銀幕演員都扮演了這個角色。理查德·德雷弗斯、伊恩·麥凱倫、勞倫斯·奧利維爾，克里斯托弗·沃肯在他們的職業生涯中都至少扮演過一次這個角色演員安迪·塞爾基斯在他的書《咕嚕：我們如何制造電影魔術》中提出了他自己的解釋：伊阿古是個好人，隨著計劃的成功，他對權力上癮了。從忠實于文本的布拉納和奧利維爾到2001年的《O》，這部戲被改編成了幾部現代電影，一部以一所高中為背景的現代化影片，劇中的反派是一名對類固醇上癮的籃球運動員。自20世紀20年代以來，該劇改編了十多部電影，人們對伊亞戈的迷戀及其分裂動機似乎繼續流行起來，越來越多的理論是由學者和戲劇迷發明的。

莎士比亞筆下的人物伊阿古可能是有史以來最邪惡的人物之一。