事后謬誤是一種邏輯謬誤,表面看來是正確的,但經不起更深入的檢驗。“post hoc”是post hoc,ergo proper hoc的縮寫,是一個拉丁語短語,意思是“在這之后,因此因為這個”。它假定由于一個事件相繼發生,第一個事件必然引起第二...
事后謬誤是一種邏輯謬誤,表面看來是正確的,但經不起更深入的檢驗。“post hoc”是post hoc,ergo proper hoc的縮寫,是一個拉丁語短語,意思是“在這之后,因此因為這個”。它假定由于一個事件相繼發生,第一個事件必然引起第二個事件。這是許多迷信和虛假信仰從史前到現在的基礎。事實上,這兩個事件之間可能沒有因果關系。< IMG SRC =“1234560”/ >一個孩子在經歷了一次失眠后的擔心之后,可能會相信。憂慮娃娃的力量。邏輯學是區分事實信息與假設和無根據的信念的科學。邏輯謬誤是一種普遍的錯誤觀念,但卻被許多人認為是正確的。這些謬誤通常屬于某些公認的范疇。邏輯學的研究已有數千年的歷史;法律先例是一種錯誤的觀念,它在法律時代是一種很常見的謬誤,因此,在這個時代,法律的謬誤和謬誤常常被人們稱為謬誤一個經典的例子叫做公雞綜合癥,公雞通常在黎明時分啼叫,在日出之前。原始社會或兒童可能因此認為公雞的啼叫導致太陽升起。許多儀式、傳統和信仰都是由于事后的謬誤而產生的。原始社會在目睹日食時,往往會舉行精心的儀式來“把太陽帶回來”“當太陽真的回來時,他們斷定他們的儀式是成功的,并決定在每次日食時都練習這些儀式。當他們的工作似乎對生病或受傷的對象產生有益的結果時,信仰治療師和其他魔法療法往往從這個謬論中獲益。實際上,恢復的原因可能是受試者的免疫系統和自然愈合能力。然而,事后謬論并不局限于原始文化。許多現代迷信都是由這種誤解造成的。業余和職業運動員可能會認為一件衣服或一件衣服穿在身上就是一件幸運符在一場特別成功的游戲中,專家和民選官員在引用軼事證據來宣傳或詆毀某項政策時,往往會沉溺于事后的謬誤中。任何不支持這一論點的東西,包括實際的科學證據,都會被意外或故意忽視
-
發表于 2020-09-03 07:11
- 閱讀 ( 2704 )
- 分類:社會民生