軍事術語經常處于不斷變化的狀態,例如"附帶損害"一詞。在越南戰爭之前,軍事新聞稿很少涉及軍事行動造成的外來損害問題。這次任務本身可能被認為是成功的,但是,幾乎沒有關于平民傷亡或財產損失的信息。然而,在越南戰爭期間...
軍事術語經常處于不斷變化的狀態,例如"附帶損害"一詞。在越南戰爭之前,軍事新聞稿很少涉及軍事行動造成的外來損害問題。這次任務本身可能被認為是成功的,但是,幾乎沒有關于平民傷亡或財產損失的信息。然而,在越南戰爭期間,這個詞被創造出來是為了描述軍事行動對平民人口的實際影響,有些人可能會淡化這種影響。

";附帶損害是指戰斗地區的平民。政府官員將平民損失和財產損失描述為附帶損害,試圖轉移對平民死亡人數異常高的批評。委婉的說法足以暗示這種損失,但這并不意味著整個任務的成功。像"平民傷亡"這樣的短語通常被認為過于直接,不適合公眾使用。雖然這個短語可能起源于軍事術語,商業界特別喜歡用附帶損害的概念來描述在一次單獨的行動后所造成的意外損失。例如,如果一家公司決定將其辦事處遷出一個城市,當地的小販和餐館隨后遭受的損失可能會被描述為附帶損害。由于財務原因而突然關閉一個部門也可能造成附帶損害,因為其他員工因停業而失去自己的職位。這種損害通常被認為是重大的,但受到控制,這意味著,與采取行動的總體利益相比,損失的數量或損害程度仍然可以接受軍事和商業分析師同樣會考慮到一個行為可能造成的意外傷害的感知程度。有時,附帶損害發生在社會層面上。例如,離婚可以說是留下了一些這樣的損害,比如友誼和家庭關系的瓦解。其他事件,如意外死亡家庭或悲劇事故也可能造成附帶損害,因為其他人的生命會受到這種突然變化的負面影響。當一個單一事件在許多人的生命中造成突然的劇變時,由此產生的后果可以用這個術語準確地描述。