要回答這個問題,最好先看一看現在DVD的生存現狀究竟慘成什么樣?普華永道會計師事務所(PricewaterhouseCoopers LLC)在今年6月發表的一項新研究報告中,預估到2018年,家庭電子視頻服務(比如流媒體視頻服務、電視視頻點播服務之類)行業的營業收入將會全面超越所有的DVD和藍光銷售與與租賃業務的營業額。

根據這份報告的預測,在未來四年內,實體家用視頻介質(比如DVD、藍光碟)將會是影視娛樂工業中唯一一個會有所衰退的方面;而相比之下,電影票和電子流媒體服務方面的營業額將會呈現增長的趨勢。
是不是根本想不起來上次進唱片店或者租影碟的店是什么時候的事了?曾幾何時我們都會在周末或者放學后專程到這類小店里大把地淘碟,或者在去大型書店的時候順便去碟片區看一看,甚至會攢錢買喜歡的DVD……僅僅不過十年左右的光景,現在憑借著方便的網絡視頻服務、手機app和泛濫的盜版下載,很少有人為了看影視作品專門去買DVD,更別說租碟了。在版權意識很強的歐美國家也是如此,曾經門庭若市的DVD店百視達(Blockbuster)現在鮮有人光顧,曾經和我國一樣遍布大街小巷的DVD/錄像帶租賃小店也大規模地消失了。在人們想不起來上次去店里接觸實體DVD是什么時候,DVD業的營業額大幅下降也就不是什么新鮮事了。就連曾經在美國人生活中不能缺少的自助DVD租賃亭“紅盒子(Redbox)”也面臨著消失,這種一張DVD只用一美元就可以租一天的方便的自助租碟攤原先在全美有超過4萬個,現在由于全年的出租業績不佳,將會一口氣關閉500余個。但是問題就來了,因為DVD的銷售和租賃業務在全球走下坡路,所以DVD就應該被時代所淘汰,徹底退出歷史舞臺了嗎?

科技發展的必然結果就是新舊技術的更替,所以這么看來當初代替了錄像帶和VCD的DVD逐漸被新技術徹底替代應該也是早晚的事,但至少現在時候還未到。美國有一家“過時媒介博物館(Museum of Obsolete Media)”,里面按照年代存放著已經“過時”的各種媒體介質,其中包括3.5寸軟盤、8厘米光碟等等,而被認為早就退出歷史舞臺的VHS錄像帶實際上在2000年后才正式進入該博物館的“被淘汰介質”行列,標志就是博物館收藏的2006年發行的最后一部錄像帶介質的主流影片。
而且與錄像帶不同的是,目前DVD從質量、存儲能力與易用程度幾方面來看都還有流媒體與電視點播所無法比擬的優勢,其中包括易獲取的程度(買/租回來直接就能播放)、價格(尤其是當你想要一遍遍反復看某部片子的時候),而且在沒有無線網絡鏈接的時候,DVD的播放也不受任何影響。如果你帶著孩子出門玩了一整天,或者在外精疲力竭地趕路,手機沒有無線網,這時候打開便攜DVD機輕輕松松看個電影還是挺美妙的。
主流電影公司、獨立廠牌和較小規模的經銷商都依舊習慣于把電影和特別內容收錄成DVD格式來發行,而且這樣做依舊是賺錢的。電影收藏家和電影愛好者相較于數字格式的電影片源,也會更樂于收藏畫質可靠、內容豐富的DVD,某種程度上,與朋友交換分享DVD收藏也比互相copy片源要更有樂趣。畢竟流媒體服務的真正問題是,消費者只購買了一個權限,他們并沒有真正“擁有”這部電影。對于許多人的消費習慣而言,擁有實體的DVD更有消費的實感。如果你購買了某部影片的數字拷貝,技術上講,這部影片的版權所有方(電影公司)是可以隨時暫停或者終止你的播放權的。流媒體在線點播技術的確非常方便,不過在現階段受到各大公司在數據交換協議方面的談判協商所限,可以選擇的影片數量還遠遠達不到消費者的要求。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!