大多數國家都有一些與公認會計原則相關的不同的法律和法律規定,通常統稱為公認會計原則(GAAP)法,因為很少只有一個法律在起作用。會計法通常以不同的授權和執行行動的形式執行,而不是任何一個黑字申請。"GAAP法"一詞在許多...
大多數國家都有一些與公認會計原則相關的不同的法律和法律規定,通常統稱為公認會計原則(GAAP)法,因為很少只有一個法律在起作用。會計法通常以不同的授權和執行行動的形式執行,而不是任何一個黑字申請。"GAAP法"一詞在許多國家還是經常使用的。它通常被理解為代表一系列公司財務法或是反映或模仿金融監管機構規定的原則的法定報告條款。
![]()
把手放在屁股上的人,任何公認會計準則方案背后的想法都是在財務記錄保存中引入某種統一性和問責性,公司和組織很可能會以各種不同的方式來跟蹤他們的銷售、利潤和納稅義務。其中許多都是善意的,但沒有一個是一致的,有些可能是徹頭徹尾的欺騙。在大多數國家,公認會計準則是企業和其他公共組織必須在其內工作的財務圍欄,通常由政府監管機構或財務會計委員會制定,并幾乎總是作為指導方針發布,所有這些都可以通過多種方式被采納。屬于GAAP法律范疇的法律通常由完全獨立的實體編寫,很少直接采用GAAP語言。它們通常以金融法規和一般公司財務法的形式呈現。規定倫理會計、禁止欺詐的法規,禁止股票價格上漲是最常見的例子之一除了少數例外,遵循其管轄范圍內公認會計原則的公司也將遵守所有公認會計準則法律。一般公認會計準則的執法通常與一般公認會計準則的執行有所不同。這意味著,從事欺騙性會計或其他未經批準的會計的公司可能面臨來自多個方面的處罰。法律強制執行通常針對特定的個人,如公司高管或高管。另一方面,政策執行更經常導致對整個公司的制裁。負責實施這些處罰的代理人也不同。通常執行實際法律、GAAP法律或其他法律通過一個國家的司法系統,違規行為將由政府律師起訴。直接違反公認會計準則的行為通常由最初制定原則的監督機構處理。無論是哪種情況,執行的目的都是確保良好的財務管理技術,有時,所有實體都在統一使用財務管理工具。從事跨國經營的公司最常出現復雜情況。盡管大多數國家的公認會計準則法律精神相仿,但它們的框架和措辭往往迥然不同。在一個國家,完全遵守一套會計原則可能是不錯的A、 但可能不足以滿足B國的GAAP法律。在這種情況下,企業財務管理通常需要大量的研究,以及對所有政策、規定和規范進行仔細的調整。