真理論是一種基于不言而喻的事實證據的陳述,這種事實證據通常是顯而易見的,以至于認為不需要進一步的證明。當反駁或質疑某個修辭或哲學修辭手法時,通常會被認為是不合邏輯的,甚至是愚蠢的。這一點陳述類型通常被描述為關...
真理論是一種基于不言而喻的事實證據的陳述,這種事實證據通常是顯而易見的,以至于認為不需要進一步的證明。當反駁或質疑某個修辭或哲學修辭手法時,通常會被認為是不合邏輯的,甚至是愚蠢的。這一點陳述類型通常被描述為關于生活的一種直覺或公認的真理,因為大多數人都同意它。他們對真理的認同通常是如此的完整,以至于大多數人一開始都不會質疑自己為什么會同意它。這些明顯真實的修辭手法之一有時出現在文學作品或哲學著作中,以強調某一觀點或對主題進行反諷。
![]()
站在一堆書后面的女人格言常常被歸類為一種真理,盡管主題通常表達的是廣泛持有的信仰或觀點,而不是一個可以觀察到的事實。格言的措辭有時比其他形式的真理更復雜或更吸引人。在邏輯上,反駁格言并持有相反的觀點是可能的,在許多情況下,這樣做的人往往是少數人。格言的主要區別在于,它往往比其他修辭手法具有更高的主觀性。另一個與真理密切相關的陳述是一個公理,它是一個通常不會被仔細研究過超出其表面意義的陳述。公理通常不提供支持性證據,因為這種證明在大多數情況下被認為是不必要的。邏輯的某些領域,如應用批判性思維,有時涉及到使用一個特定的公理作為演繹論證的出發點這種對公理的使用通常沒有標準真理那樣具有諷刺意味的目的。對真理的研究有時可能會產生謬誤,比如把觀點當作真理,過度使用一個陳述,以至于失去了它的意義。這種過度使用的真理最終會成為陳詞濫調,尤其是當它的主題說明了對一個給定的想法或概念的刻板印象時,在文學作品中使用真理的作家們往往會花大量的心思去選擇這些名言中的一個,這樣可以保持永恒,避免成為陳詞濫調的常見陷阱。