什么是財政可持續性(Fiscal Sustainability)？

財政可持續性是任何一種政府支出模式的重要品質。這一術語是指政策對政府的長期影響。如果一項政策是可持續的，它并不妨礙政府未來的決策能力。不同的分析師和評論員對什么使政策在財政上可持續有不同的定義，因為可持續...

財政可持續性是任何一種政府支出模式的重要品質。這一術語是指政策對政府的長期影響。如果一項政策是可持續的，它并不妨礙政府未來的決策能力。不同的分析師和評論員對什么使政策在財政上可持續有不同的定義，因為可持續性取決于某些未來政府行動的可容許性，如增稅和參與赤字支出。可持續性是指政策制定者的關鍵考慮因素是，當政府面臨無法償還的債務時，忽視這一點可能導致經濟和政治崩潰。持有一本書的女性對財政可持續性的一個常見解釋是，如果債務與收入的比率長期保持不變或下降，就可以實現財政可持續性一些人批評造成預算赤字的政策是不可持續的。然而，如果這些政策只是在短期內造成債務，那么這些政策就不是不可持續的。例如，一個政府可以在一年內超支，并且在下一年用預算盈余來彌補赤字。政府在臨時債務上有回旋余地，因為他們有很長的期限。他們和其他一些機構投資者一樣，有著無限的視野，這意味著他們希望永久存在，并相應地處理財政問題。相比之下，個人投資者有期限通常限于自己的生命周期。較長的期限使投資者在投資時機上有更大的靈活性。盡管將造成赤字的每一項政策都定義為財政上不可持續的政策是不合理的，認為每一項政策都與財政可持續性目標相一致同樣是不合理的，因為政府總是可以增加稅收，或者以后削減開支來彌補赤字雖然這在理論上是正確的，但財政可持續性是一個基于實際行為而非理論的概念。大幅增稅和削減預算在政治上是行不通的。保守的開支者抗議增加稅收，而預算資金的接受者則游說反對削減他們的計劃。一項政策如果創造了，就不可能持續下去赤字太大，無法用政治上可以接受的行動來克服。因此，財政可持續性的基本定義是模糊的，它取決于進行分析的人的政治觀點。例如，具有自由主義傾向的評論員可能比保守派更能接受高稅收的觀點，因此他可能會將更廣泛的政策定義為財政上可持續的。

發表于 2020-09-22 21:02
閱讀 ( 990 )
分類：經濟金融

什么是財政可持續性(Fiscal Sustainability)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章