為什么父親會性侵女兒？

常言道，虎毒不食子，可為什么有的父親會性侵女兒？2007年12月28日，有一則來自東北網的新聞，寫的就是父親強奸親生女兒的案例。一個化名叫麗麗的9歲女孩，從2006年6月開始就過上了一段噩夢般的生活。在她剛出生時就離婚的父母這是復婚，而多年未見面的父親竟背著母親強奸了她，還威脅她不能告訴別人，否則就會殺死她。這段噩夢持續了一年半，后來母親察覺，把獸父抓住告上法庭。

這件事除了令人匪夷所思之外，更令人義憤填膺。很多人都恨不得用口水淹死他，用板磚拍死他。“禽獸不如”和“社會渣滓”等一塊塊令人不恥的道德審判牌，也都會齊刷刷地掛在他的胸前，讓他永遠抬不起頭來。

要回答“父親為什么會性侵女兒”這樣一個棘手的問題，我們必須求助于進化心理學家。據我所知，在回答“父親為什么會性侵女兒”之前，進化心理學家會提出另外一個問題“父親為什么不性侵女兒”？看來，更棘手的問題來了。

父親為什么不性侵女兒？按照進化心理學家的觀點，這是因為在正常家庭中，父親和女兒之間存在著一種親緣識別機制。這一機制具有兩個作用：第一，告知對方彼此是否是親人，親緣關系是近是遠；第二，假如是親人，他們之間就會形成性厭惡，這種自發的性厭惡能夠阻止近親之間產生性吸引。

那么，有沒有證據表明這一機制存在呢？有。以邁阿密大學的麗波曼為首的研究團隊進行了大量研究，她們認為人類的親緣識別機制至少會使用兩種情境線索，其中一種就是早年的共處時間。不同性別的孩子早年在一起的時間越久，他們就越有可能認為彼此是親人，即使真實情況未必如此。早在19世紀晚期，芬蘭的人類學家韋斯特馬克就提出過類似的論斷：早年一起長大的異性兒童, 他們長大之后很少結婚。這一結論得到了許多人類學研究的支持，最經典的是以色列的集體公社研究。集體公社中的孩子從小就吃喝拉撒在一起，青春期才分開，長大后在同一個公社里長大的異性孩子極少相互愛慕，結婚生子。這是因為這種共同生活經歷啟動了他們的親緣識別機制，讓他們在無意識中以為對方是親人，還發展出了強烈的性厭惡，根本不可能順利結合。麗波曼等人2003年在《自然》上撰文，指出人們的共處時間可以預測雙方的親緣關系；對18歲以下的美國人來說，共處時間跟親緣關系的相關高達0.71。此外, 共處時間還能預測人們對兄弟姐妹之間亂倫行為的強烈譴責，哪怕不是他們自己參與的。兩名加拿大的研究者發現，跟從小就一起撫養的兄妹相比，那些從小就分開撫養的兄妹更可能發生亂倫行為。

夠了，這些證據已經足以說明：共處時間是人類用來識別親人的一個重要線索。這個線索能夠在進化環境中幫助我們的祖先判斷誰是親人誰不是，進而發展處相應的親情和性厭惡，阻止同居一處的異性發生亂倫。當然，這個線索不存在的時候，人們的親緣識別有可能就會出問題。聰明的讀者如果稍加注意，就會發現，在我們提供的案例中，那個混蛋父親從小就跟自己的女兒分開，在長達九年多的時間里他們都沒有共同相處，這一特殊經歷也許破壞了原本可以正常運作的親緣識別機制，因而讓他對女兒沒有足夠的性厭惡，最終導致了悲劇的發生。

發表于 2014-02-18 00:00
閱讀 ( 1002 )
分類：其他類型

為什么父親會性侵女兒？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章