劈腿的人有道德感嗎？

不可原諒的？也許不是：一項新的研究認為，劈腿的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。

大部分人自認為自己品行端正、循規蹈矩。他們同時也認定，出軌行為是錯誤的。那么，那些劈腿的人是如何生活下去的呢？理解他們如何使欺騙行為和他們心里的想法如何達到一致，能幫助我們理解為什么“好人”也會有不忠的舉動。

失調理論預測，當個人的思想和行為不一致時，就必須付出些代價。你有沒有想過，大家都知道煙就像是 “點燃癌癥之火的火柴”，為什么現在還有那么多吸煙者？吸煙者知道會引發癌癥，但可能想到“我吸煙不是很多”或“我奶奶一天吸兩包煙，活到90歲!”。通過這些合理化的想法，人們就會感覺自己的行為和態度是一致的。

同樣，出軌者會把自己錯誤行為的危害估計到最小，以此來應付知道自己做錯了事的意識。發表在《社會和人際關系》雜志的作者的一項新的研究提出，對伴侶不忠的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。

為了驗證這個觀點，研究人員在實驗室中把受試者隨機分配為“忠實”或“不忠”等四個不同的實驗組。你可能想知道，在心理學研究中如何讓人欺騙（或忠實于）他們的伴侶。即使研究人員可以實驗室里創建這樣的受試組，但出于倫理方面的原因，你可能認為他們無論如何不應該這樣做。研究者依靠事實巧妙地避開了這些問題：當你戀愛時，你可能仍然與其他你覺得有吸引力的人打交道，這種程度的交流也可以算作一種輕微的不忠。

受試者被要求回憶過去的戀情，然后思考一下，在那段日子里他們被除了伴侶以外的哪些人吸引。例如，如果《老爸老媽的浪漫史》中的泰德參與這項研究，他會被要求回想他與維多利亞（當然他們現在不在一起）的關系，還要仔細考慮一下，如果他與維多利亞的同時還在跟羅賓交往調情的情形，回答“不忠程度”的問題。

這是實驗中真正巧妙的部分：給予受試者“錯誤反饋”(或不準確的信息)，讓他們認為，與其他受試者相比，自己過去的不忠行為是高于或低于平均水平。在這項研究中，如果泰德被分配到“不忠”實驗組，他將會相信，他過去與羅賓特別頻繁的交往和親密關系，比起其他出軌的人，從本質上講自己只是對維多利亞的相對出軌。

結果表明，覺得自己不忠的受試者比“忠實”狀態有更多負面情緒。這些人也更有可能反饋說他們討厭自己。簡而言之，由于自己的劈腿行為，他們感到不舒服。他們也傾向于淡化他們的不忠，會反饋說：這不重要，不代表他們總是如此（“這不是我經常干的事”）。

簡單的說，人們知道劈腿行為是錯誤的，但是一些人仍然這樣做。這種行為通常令他們感覺很糟糕。但是，通過各種形式的認知技巧，他們能夠對過去的不檢點行為打上折扣，以此換取更好的自我感覺。他們自己的不良感受減少了，但是可能造成消極后果：也許他們不能從犯下的錯誤中吸取教訓，將來可能很容易再度出軌。（翻譯：張文韜審校：張佳）

發表于 2014-05-25 00:00
閱讀 ( 878 )
分類：其他類型

劈腿的人有道德感嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章