預簽流產屬違法行為？

據英國綜合醫務委員會的負責人承認，有接近70名醫生被發現在未知預簽人任何信息的情況下，簽署預簽流產表格，這都是違反法律的。

在未知婦女任何信息的情況下，60多名醫生預簽了流產表格，這違反了相關法律，綜合醫療委員會的負責人昨晚在日益增長的壓力下接受了警方調查。

英國綜合醫學委員會的首席執行官和注冊登記員奈爾·狄根森，稱，67名醫生承認他們行事“違法”，但堅稱這并沒有給病人帶來任何危害。他聲稱，預先簽訂表格的行文已成為一種普遍現象，但這是令人“不可接受”的，因而他發誓要“結束這個非法的、不能讓人接受的實踐”。

上周，一個由跨黨派議員組成的小組給大都會警察局長寫信，要求收集那些醫生在沒有收集相關人員任何詳細資料的情況下，批準非法墮胎，這個事件的相關刑事調查證據。

1967年通過的墮胎法案點明，如果有兩個醫生證實，胎兒或者是孕婦的身體或精神健康處在危險之中，那么就可以墮胎。該法案明確規定，醫生必須在“善意”之下簽署他們的證明。

在信中，議員們聲明：“在不知道一個病人任何細節的情況下，是不可能做出醫療判斷，因此預先簽訂應該被認為是非法的。” 它引述了衛生部長豪爾伯爵發表的評論，他在本月早些時候面對上議院說：“事前預簽明顯是違反法律的，如果發現這種情況有可能發生，就應該提出起訴。”

蘇格蘭場的一個發言人確認伯納德·霍根-豪爾先生已經收到了信，并且他已經承認了信的內容。

英國綜合醫學委員會早已經接受這種做法是“錯誤的”事實，但反對由于問題的普遍性，進行任何有關合理性的聽證會。它也不拒絕讓那些醫生或提供任何有關他們詳細職務的細節。

迪克森先生指出，雖然預簽的是非法的，這部分是由于1967年法案制定了關于在臨床實踐中的廣泛變化。

他說，皇家檢察署（CPS）調查了兩個預簽案例，同時得出的追究有關人員是不符合公眾利益的結論。

他寫道：“我們在醫生宣判有罪的地方采取行動，但在這種情況下，沒有人被起訴，就僅僅是定罪。對我們來說，主要的問題是如何終結這個非法的和讓人不可接受的行為。我們要求并將所有確定要求被觀察的醫生那里，得到他們將不再預簽這些表格的保證。我們也明確表示，如果醫生忽視了我們在這方面的指導，這將會給他們帶來的嚴重后果。由護理質量委員會實施的檢查，自發現以來有關這個事件的調查已經停止。”

第一次違法行為是由護理質量委員會執行的檢查中曝光的，這是由衛生監督機構引發的，一個電報的調查揭露了醫生因為嬰兒的性別而同意終止妊娠的相關證據。

迪克森先生熱衷于預簽問題與醫生由于嬰兒的性別而同意終止妊娠的行為分開。

他寫道：“重要的是不要混淆預簽流產這種形式上的問題，與獨立地由于對胎兒性別判斷的基礎上批準非法墮胎這件事。

“我們正在積極調查兩個這樣的案子，同時已經禁止這些醫生在我們的調查還在繼續的情況下，參與任何的流產治療。”

迪克森稱，英國綜合衛生委員會正在與衛生部合作，為在墮胎法案下醫生承擔的有關的責任進行的進一步的指導。

“我們希望這將給醫生和病人提供有關的信息，同時給他們提供有關這一領域好的做法的支持和幫助，”他說。

“這是在醫療實踐中非常有爭議的一個方面，同時在現行法律通過的情況下，很多東西都已經改變了。處理這樣一個事件一定關涉整個議會和社會。我們的職責是確保醫生們知道他們在給病人提供良好的照顧，以及他們的工作應該在法律范圍內進行，這樣一個社會期望。”（編譯：小何）