醫用大麻合法化的利弊有哪些(Pros and Cons of Medical Marijuana Legalization)？

任何一種大麻合法化的討論都可能充滿爭議。雖然合法化的倡導者認為大麻比已經合法的煙草或酒精危害更小，或者至少沒有多大，但反對者堅持認為，大麻可能是一個更難使用的途徑，更危險的毒品，并可能導致事故和死亡人數的增加。...

任何一種大麻合法化的討論都可能充滿爭議。雖然合法化的倡導者認為大麻比已經合法的煙草或酒精危害更小，或者至少沒有多大，但反對者堅持認為，大麻可能是一個更難使用的途徑，更危險的毒品，并可能導致事故和死亡人數的增加。醫用大麻合法化是這一復雜爭論領域的一個副標題，有自己的一長串有力的支持者和批評者根據醫學研究，大麻的安全性還沒有得到足夠的研究，大麻有緩解慢性或長期疾病、某些醫學治療和慢性損傷相關的癥狀的能力。美國醫學協會（AMA）雖然拒絕認可合法化，但一再聲稱，這種藥物可以有效地控制惡心、嘔吐、慢性疼痛和其他癥狀引起病人不適。此外，當其他藥物因可能干擾治療而不能服用時，接受化療等引起癥狀的治療的患者可以從醫用大麻中獲得癥狀緩解。醫用大麻合法化通常被認為是對那些遭受痛苦的人的一項同情法律其他藥物不能有效治療的癥狀各州允許癌癥患者和其他患有慢性疼痛的人合法購買醫用大麻。一些人認為，合法化醫用大麻可以為那些過敏或對現有合法藥物過敏或反應遲鈍。合法化還可以為因禁忌癥而不能服用現有合法藥物的患者提供癥狀緩解。它為因副作用而不想繼續傳統藥物治療的臨終患者提供了一種替代療法

有些人擔心合法的醫用大麻會使未成年人和非病人更容易非法獲取反對醫用大麻合法化的論據表明，還沒有進行足夠的研究來確定這種藥物是否安全、有效，是否能夠正確地標準化劑量。此外，一些人擔心，將這種用于醫療用途的藥物合法化會使未成年人和非患者更容易非法獲取，也有人認為，由于這種藥物被非法種植得如此之廣，因此很難規范成長權，并可能導致藥品的廣泛黑市醫學研究表明，大麻有緩解慢性或長期疾病相關癥狀的能力在一些國家，醫療和娛樂用大麻已經是合法的，有一些限制。澳大利亞、阿根廷、智利和加拿大是允許個人少量使用大麻的國家之一。在世界大部分地區，持有大量大麻是非法的，雖然合法的大麻數量可能有很大的差別。在21世紀初的美國，聯邦法律禁止任何形式的使用，但是一些州的法律允許合法使用這種藥物用于醫療目的。醫用大麻合法化在美國仍然是一個爭議不斷的問題

大麻植物。