多元文化主義和大熔爐都是與社會多樣性主題相關的術語,這是兩種不同的文化多樣性觀。多元文化主義和熔爐理論的主要區別在于,是鼓勵不同的文化群體,還是一個國家應該有一個基本的文化群體文化規范。 術語#039;和';熔爐...
多元文化主義和大熔爐都是與社會多樣性主題相關的術語,這是兩種不同的文化多樣性觀。多元文化主義和熔爐理論的主要區別在于,是鼓勵不同的文化群體,還是一個國家應該有一個基本的文化群體文化規范。

術語';多元文化主義';和';熔爐和#039;都指社會的多樣性所謂多樣性是指人們或多或少地遵守一種文化規范的熔爐的概念,它先于社會中多種文化的概念。熔爐的主要思想是,一個社會中的所有人都將融合在一起,形成一種基于主導文化的基本文化規范。批評家這種觀點常常表明,這種思想造成了對文化差異的不容忍,只偏袒現狀或主導文化。意大利政治學家喬瓦尼·薩托里不同意這種批評。薩托里強調,一個國家的許多不同文化身份導致了分離和貧民窟

不同種族和性別的員工穿著風格相似,這可能意味著一種大熔爐美國歷史學家弗朗西斯·福山不同意薩托里的觀點福山說,社會應該由許多不同類型的社會和文化生活方式組成。他認為這種多元文化主義對社會是積極的,而薩多里斯則認為它是消極的。無論是多元文化主義還是多元化的熔爐模式都不是完美的,一個國家選擇的模式的效果也取決于立法或立法的缺失例如,一個人在要求工人穿一套標準制服的工作中是否允許穿傳統服裝而不是制服?如果在多元文化的精神下允許穿傳統服裝,那些贊同薩托里的人可能會說,這會引起摩擦,使人與同齡人更加疏遠;而贊同福山的人則可能會說,如果不允許穿這種文化服裝,這個人會覺得被迫同化,或者跟隨主流文化的信仰和傳統,而不是完全像自己一樣,一些西方國家,如美國,在轉變為一個更加多元化之前,更多的是一種熔爐心態到20世紀80年代的多元文化政策。許多因素導致決定是否支持熔爐方法或多元文化方面的變化。主導文化與其他文化之間的緊張關系以及平等構成的問題是重新思考社會對文化多樣性的立場的共同動因。