政客們可能會進行誹謗通過在競選活動中突出對手的負面品質來進行競選活動。抹黑運動和尋求真相是有區別的。一個狡猾的政客或組織被指控犯有不端行為,可以指控誹謗運動的報紙或競爭對手為了轉移人們對他們的錯誤行為的注意力而進行的誹謗活動。在這種情況下,原告必須證明這些指控有實質性,以避免受到懲罰
謠言通常被用來傷害某人;在誹謗活動中的聲譽。誹謗活動試圖利用信息對付目標。這通常包括匿名向新聞界泄露所說的信息。信息可以是犯罪照片,謠言和建議在誹謗運動中,侵略者也會使用歪曲的統計數據或斷章取義的詞語來暗示與目標完全不同的東西針對個人發動的誹謗運動。在本案中,它不是用來詆毀政治對手,而是用來詆毀質疑政府信息的人。有關信息是工黨政府在2003年入侵伊拉克之前公布的有關伊拉克大規模殺傷性武器的檔案與大衛無關的新聞秘書湯姆·凱利發表聲明,稱大衛·凱利是"沃爾特·米蒂"式的人物:也就是說,他被欺騙了,結果,策劃這場運動的政府隨后對他的死因展開調查。赫頓調查澄清了政府的責任,反而把責任推給了競爭對手英國廣播公司(BBC)商界也并非沒有誹謗活動。2011年,有消息證實,Facebook雇傭了一家公司,散布誹謗競爭對手谷歌的新聞。這些報道指責谷歌侵犯了用戶隱私。這場運動的最終目的是引誘用戶遠離谷歌,轉向Facebook這種戰役的最大效果是迫使目標處于防守狀態在政治上,被告非但不能推進改革的理念或計劃,反而被迫否認針對自己的指控,而對手則獲得了自由通行證。這發生在2004年美國總統大選中,當時"快艇老兵爭取真相"組織把矛頭指向了總統候選人約翰·克里在對誹謗活動作出反應時,目標應事先做好準備,建議目標保持冷靜,保持積極,承認錯誤,尋找盟友,并質疑誹謗的動機。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!