醫生同行評審需要時間,但是提高了為病人提供的護理質量。這些評審委員會由受過相同訓練和經驗的醫生組成,他們通常向負責頒發醫師執照和吊銷執照的醫療委員會報告他們的發現。醫生同行評審小組決定當事醫生是稱職的、疏忽大意的、因酒精或藥物而受損或不能行醫的。進行審查的醫生也可以建議采取糾正措施,例如額外教育,為了確保錯誤不會再次發生。
有些醫院使用外部同行評審員。許多醫生同行評審程序由聘用醫生的醫院內部處理。專家組可以訪問與所質疑事件有關的所有醫療記錄。一些評審小組允許接受審查的醫生出席會議,解釋他或她對所管理的醫療服務類型的決定。審議過程和結果通常是保密的,并且坐在專家組中的醫生不受訴訟的影響。一些醫院利用外部資源來爭取獨立和無偏見的發現者事實這種類型的醫生同行評議有助于消除醫生保護同事或在某個醫學領域對競爭對手持批評態度的可能性。這些審查可能只使用患者的病歷進行評估,排除個性因素參與決策的可能性。可能促使醫生進行同行評審的案例類型有:服用錯誤的藥物、不必要的手術或在身體的錯誤部位進行手術,或者不恰當地使用約束。醫生也可以因為不專業的行為或藥物濫用的嫌疑而接受同行評審。這個過程的目的是保護公眾免受不稱職醫生的傷害,醫院可以在提起訴訟時使用醫師同行評議報告來衡量潛在的責任。如果醫院風險管理人員看到醫生錯誤導致患者死亡或受傷的有力證據,他們可能會在法庭外解決這個案子,而被投訴的醫生有時會被列在一個數據庫中,醫院在聘用醫生之前可以訪問這個數據庫。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!