廣告中的一些不同類型的謬誤是錯誤的原因,對傳統的吸引力,錯誤的權威。當有人把一個結果歸咎于一個不相關的原因時,就會產生錯誤的原因。對傳統的呼吁是說舊的東西比新的好。虛假的權威人物通常是名人或著名的政治家,他們...
廣告中的一些不同類型的謬誤是錯誤的原因,對傳統的吸引力,錯誤的權威。當有人把一個結果歸咎于一個不相關的原因時,就會產生錯誤的原因。對傳統的呼吁是說舊的東西比新的好。虛假的權威人物通常是名人或著名的政治家,他們支持某個產品、服務或政府行為,但在這方面沒有專門知識有些情況下,謬論就不那么直接了,比如公司使用一個流行語,沒有官方的定義來描述產品。
![]()
女人拿著一本書是廣告中常見的謬誤。這種謬誤發生在廣告商暗示或直接聲明結果是由他們宣傳或詆毀的任何人或任何人引起的,即使很可能沒有二者之間的聯系。政治家或付費演員可能會說:"在這個人當選之前,全球變暖不是問題。"這是一個謬論,因為一個人的當選并沒有導致全球變暖。事實上,全球變暖可能在選舉前就已經是一個問題,但直到大選后才有人認為這是一個問題,也沒有人意識到這一點。廣告中的另一種謬誤是對傳統的訴求,即有人說"x"比"y"好,因為"x"更老。例如,一則廣告可能會說,家庭清潔劑必須是高效和安全的,因為人們它已經使用了好幾代人了。有時舊的或傳統的行為或產品實際上比不上新的產品或服務。除非廣告商在賣古董,否則產品不可能僅僅因為它是舊的就更好。當廣告鼓勵消費者購買某件商品,因為某位名人認可它時,就會出現虛假權威這個名人可能是音樂人、電視廚師或職業足球運動員,他們對產品知之甚少,卻得到了金錢或免費產品的補償。有時人們對名人的信任超過了對學位、頭銜和多年經驗的信任。廣告中一個常見的謬誤來源是使用流行語,這些詞似乎有明確的含義,但沒有明確的含義。例如,產品通常被稱為"綠色",而"綠色"一詞用于描述環保或使用可重復使用材料的東西。綠色可以被看作是一個流行詞,因為它可以指代許多不同的東西,然而,一些被廣告商貼上"綠色"標簽的東西實際上可能并不環保或使用可回收材料。它可能因為其他原因或根本沒有理由這樣做。