國家行動是指政府或其成員采取的任何肯定性行動。當一個私人想要根據憲法要求其公民權利受到侵犯時,無論某件事是否構成國家行動,在憲法中都是相關的。通常,憲法賦予個人的權利該人所居住的國家只能針對國家行為強制執行...
國家行動是指政府或其成員采取的任何肯定性行動。當一個私人想要根據憲法要求其公民權利受到侵犯時,無論某件事是否構成國家行動,在憲法中都是相關的。通常,憲法賦予個人的權利該人所居住的國家只能針對國家行為強制執行。除了政府明顯的直接行為外,其他情況也可以被解釋為涉及國家行為。如果一個私人當事人以傳統上只屬于政府的方式行事,也可能產生這種意義,同樣,如果政府直接為私人政黨的行為提供便利,政府的直接行為無疑是國家行為。這種直接行為可以是任何形式的,從逮捕到國家立法者通過的法律。例如,可能有一個國家的憲法保護公民的言論自由權,如果該國的立法者通過了一項禁止公開反對政府的法律,這項法律很可能會被視為違反憲法的國家行為。有些情況下可能意味著國家行為,而這些行為并不完全明顯。如果私人當事人從事傳統上完全屬于政府性質的活動,那么這些活動可能被視為是由國家進行的。考慮一個假設農村地區人口不足100人的小型礦業社區,與國家其他地區基本隔絕。因此,如果該社區制定了自己的規則和執行方法,則這些規則的任何執行都可能被視為國家行為另一種將非政府直接作出的行為視為國家行為的方式是,如果政府與非政府行為的實施有重大關系,那么國家對這些活動的參與必須是重大的,這意味著政府必須直接為活動提供便利法院認為,允許歧視性限制性條款由業主協會執行,即,一個社區的業主群體通過合同約定不向某個種族出售他們的房子-可以理解為國家行為。這種分類背后的理由是,通過保持此類協議的有效性,國家提供了實施歧視的法律途徑
-
發表于 2020-09-29 10:29
- 閱讀 ( 731 )
- 分類:法律法規