什么是本質的教義(per Se Doctrine)？

本質原則是一個法律概念，它認為某些活動與可接受的做法相悖，以致法院可能認為這些活動是非法的，而無需調查違法方的意圖。過失和反壟斷法是最常見的情況，適用本身的原則。定價是一個主要的例子關于違反反托拉斯法的行為。...

本質原則是一個法律概念，它認為某些活動與可接受的做法相悖，以致法院可能認為這些活動是非法的，而無需調查違法方的意圖。過失和反壟斷法是最常見的情況，適用本身的原則。定價是一個主要的例子關于違反反托拉斯法的行為。過失本身規定，如果被告違反了旨在確保安全的州法令，過失本身就規定了過失的假設。簡言之，本質原則遵循這樣一種信念，即某些行為的本質是錯誤的，并且實行這種方法的個人或實體應該本能地知道實踐是錯誤的，因此應承擔相應的責任和損害賠償責任。女商人在使用手機通話時，本質原則的概念通常適用于適用反壟斷法的商業環境。1890年《謝爾曼反托拉斯法》，通常稱為《謝爾曼法》，嚴格限制美國的壟斷。謝爾曼法案和其他反托拉斯法統稱為競爭法。根據這些法律，公司不能通過定價或以不公平或不合理的手段故意破壞競爭來不公平地限制某一行業的貿易而其他反壟斷法則是為了保護消費者和整個經濟，確保市場公平競爭。嚴重的反壟斷違法行為，不需要法庭調查來確定其違法性。同樣，企業或行業本身的反壟斷違法意圖也無關緊要。如果企業，集團企業或整個行業進行此類行為被視為嚴重違反反托拉斯法，這種行為通過本身原則自動被視為非法違反反壟斷法本身原則的例子包括故意操縱市場價格牟利，即所謂的價格操縱，給某些投資者造成極高的進入壁壘，以及故意壟斷一個行業，損害消費者利益。競爭法和本質主義的概念并不僅僅存在于美國。許多國家都制定了自己的法律法規來反對不公平貿易。歐洲國家作為歐盟的成員國，有《羅馬條約》澳大利亞有《貿易慣例法》。在這些國家和工會中，本質原則采用法律確定性和結果可預測性等概念的形式。在這些概念下，對其本身的理解也同樣適用，因為某些活動很容易預測違反反托拉斯法的結果。

發表于 2020-09-29 11:36
閱讀 ( 872 )
分類：法律法規

什么是本質的教義(per Se Doctrine)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章