當有人利用不實陳述的事實來獲取利益或財產所有權時,這被認為是虛假的。在這種盜竊形式中,財產的合法所有人根據竊賊的陳述放棄了它。如果欺詐行為被確認,如果能夠證明小偷故意用虛假的借口來獲取某個目的或利益,那么他就...
當有人利用不實陳述的事實來獲取利益或財產所有權時,這被認為是虛假的。在這種盜竊形式中,財產的合法所有人根據竊賊的陳述放棄了它。如果欺詐行為被確認,如果能夠證明小偷故意用虛假的借口來獲取某個目的或利益,那么他就要承擔法律責任。如果后來這些謊言被證明是真的,或者他認為某件事是謊言,但實際上是真的,這不被視為虛假陳述。
![]()
拿著一本書對事實的錯誤陳述可以采取多種形式。某人可以直接謊報過去、現在或將來的事實,也可以故意漏報信息以進行詐騙。人們也可以通過自己的行為進行詐騙,例如,當有人以執法人員的身份代表他或她自己時。在所有情況下,小偷都是故意歪曲事實以獲取利益。在某些保險欺詐案件中,出現了一個典型的騙取利益的借口。如果某人在保險申請中謊報過去的事件騙取保險金,這是虛假的,保險公司發現欺詐行為后,有權將被保險人撤職,如果欺詐行為被法院起訴和證明,也會被處以罰款、監禁等處罰,同樣,人們也可以通過撒謊獲得其他利益,例如退休福利。以虛假借口盜竊物品可能涉及各種錯誤陳述,比如沒有披露汽車出了事故,或者謊報了交易中物品的價值如果盜竊的受害人能夠證明竊賊是故意歪曲信息以獲取所有權的,這可以受到法律的懲罰,根據犯罪性質和司法管轄權的不同,刑罰也會有所不同。個人可以通過在簽署財產所有權之前仔細核實事實,來保護自己不受盜賊的侵害。如果獲取物品的理由是合法的,收單機構通常不會介意所有者是否花時間確認一些與情況相關的信息,例如要求查看身份證明。擔心被誣陷謊報事實的人應該花時間記錄所陳述的事實,以及原所有者理解和承認這些事實。