審計報告之基本內容審計報告，什么時候需要做審計報告

一張圖，帶你從0學審計。大家好，歡迎來到我們課程的第二章“一張圖搞定審計全流程”。前面的課程中我們花了較多的時間為大家講解了應對重大錯報風險之控制測試和應對重大...

審計報告之基本內容
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

一張圖，帶你從0學審計。大家好，歡迎來到我們課程的第二章“一張圖搞定審計全流程”。前面的課程中我們花了較多的時間為大家講解了應對重大錯報風險之控制測試和應對重大錯報風險之實質性程序。接下來我們要學習的是本次預科班的最后一塊知識點審計報告，我們將分三節為大家講解審計報告之基本內容、審計報告之非無保留意見審計報告及審計報告之強調事項段和其他事項段。

一、審計報告的含義

1、含義

審計報告是指注冊會計師根據審計準則的規定，在執行審計工作的基礎上，對財務報表（包括相關附注，相關附注通常包括重要的會計政策和會計估計）發表審計意見的書面文件。

解釋：

（1）注冊會計師在評價根據審計證據[了解被審計單位；評估重大錯報風險；應對重大錯報風險；評價未更正錯報等]得出的結論的基礎上，對財務報表形成審計意見；

（2）通過書面報告的形式清楚地表達審計意見。

2、審計報告的類型

基本審計報告類型

無保留意見的審計報告

保留意見的審計報告

否定意見的審計報告

無法表示意見的審計報告

二、審計報告的內容

1、審計報告的要素

（1）標題；

（2）收件人；

（3）審計意見[意見段提前，使預期使用者一目了然]；

（4）形成審計意見的基礎[非無保留意見需要詳述事項]；

（5）管理層對財務報表的責任；

（6）注冊會計師對財務報表審計的責任；

（7）按照相關法律法規的要求報告的事項（如適用）；

（8）注冊會計師的簽名和蓋章；

（9）會計師事務所的名稱、地址和蓋章；

（10）報告日期。

2、新準則下審計報告的各個組成部分

概覽：

審計報告[（1）標題]

ABC股份有限公司全體股東[（2）收件人]：

（一）審計意見[（3）]

（二）形成審計意見的基礎[（4）]

（三）關鍵審計事項[在新增的1504號準則中具體規定]

（四）管理層對財務報表的責任[（5）]

（五）注冊會計師對財務報表審計的責任[（6）]

（六）按照相關法律法規的要求報告的事項[（7）]

負責審計并出具審計報告的項目合伙人是[姓名]

××會計師事務所　　　　　　　　　中國注冊會計師：×××

（蓋章）　　　　　　　　　　　　（簽名并蓋章）

[（9）] 中國注冊會計師：×××

（簽名并蓋章）

[（8）]

中國××市　　　　　　　　　　　　　二○×二年×月×日

[（10）]

詳析：

審計報告

ABC股份有限公司全體股東：

（一）審計意見[如非無保留，則：保留意見/否定意見/無法表示意見]

我們審計了ABC股份有限公司（以下簡稱公司）財務報表，包括20××年12月31日的資產負債表，20××年度的利潤表、現金流量表、所有者權益變動表以及財務報表附注。

我們認為，后附的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了公司20××年12月31日的財務狀況以及20××年度的經營成果和現金流量。

如發表的是非無保留意見，則相應變化的相關內容見下表：

保留意見

我們認為，除“形成保留意見的基礎”部分所述事項產生的影響外，后附的的財務報表在所有重大方面。。。。。

否定意見

我們認為，由于“形成否定意見的基礎”部分所述事項的重要性，后附的財務報表沒有在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，未能公允反映。。。

無法表示意見

我們接受委托，審計ABC股份有限公司。。。。

我們不對后附的財務報表發表審計意見。由于“形成無法表示意見的基礎”部分所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成財務報表審計意見的基礎。

（二）形成審計意見的基礎[如非無保留意見則修改為：形成保留/否定/無法表示意見的基礎]

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于公司，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

【變化詳解】

（1）該段為審計報告新增內容；

（2）如發表保留/否定意見，則在該段落前描述具體事項[如有具體金額，則量化形成保留/否定意見的事項；無量化指標也應說明]，描述方式與原審計報告“導致保留/否定意見的事項”段類似；

（3）如發表無法表示意見，則“形成審計意見的基礎”整體需要修改，說明無法獲取審計證據的原因，與原審計報告中“導致無法表示意見的事項”段相似。

（三）關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項是在對財務報表整體進行審計并形成意見的背景下進行處理的，我們不對這些事項提供單獨的意見。

2016年12月23日，財政部印發《在審計報告中溝通關鍵審計事項》等12項中國注冊會計師審計準則（新審計報告準則）。本次發布的12項審計準則，最為核心的1項是新制訂的《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》，該準則要求在上市公司的審計報告中增設關鍵審計事項部分，披露審計工作中的重點難點等審計項目的個性化信息。

對于A+H股公司供內地使用的審計報告，應于2017年1月1日起執行本批準則；對于A+H股公司供境外使用的審計報告，如果選擇按照中國注冊會計師審計準則出具審計報告，應于2017年1月1日起執行本批準則；

【變化詳解】

（1）該段為審計報告新增內容，同審計報告其他要素多為標準措辭不同，該段系注冊會計師提供的被審計單位的個性化信息；

（2）關鍵審計事項，是指注冊會計師根據職業判斷認為對本期財務報表審計最為重要的事項。關鍵審計事項從注冊會計師與治理層溝通過的事項中選取。

（3）如果注冊會計師根據具體情況確定不存在需要溝通的關鍵審計事項，也應當在審計報告中單設的關鍵審計事項部分進行說明。如否定意見中，該段可能為“除“形成否定意見的基礎”部分所述事項外，我們認為，沒有其他需要在我們的報告中溝通的關鍵審計事項“。[無法表示意見中可能不需要列示]

【舉例】：晨鳴紙業（A+H上市公司）

三、關鍵審計事項

關鍵審計事項是根據我們的職業判斷，認為對本期財務報表審計最為重要的事項。這些事項的應對以對財務報表整體進行審計并形成審計意見為背景，我們不對這些事項單獨發表意見。

（一）以公允價值計價的消耗性生物資產

1、事項描述

截至2016年12月31日，晨鳴紙業公司合并財務報表附注所示以公允價值計價的消耗性生物資產余額12,600.27萬元，屬于晨鳴紙業公司的特殊資產，且金額較大，為此我們確定消耗性生物資產的計量為關鍵審計事項。

根據晨鳴紙業公司的會計政策，消耗性生物資產在形成蓄積量以前按照成本進行初始計量，形成蓄積量以后按公允價值計量，公允價值變動計入當期損益。由于晨鳴紙業公司的消耗性生物資產沒有活躍的市場可參考價格，所以晨鳴紙業公司采用估值技術確定已形成蓄積量的消耗性生物資產（下稱“該類生物資產”）的公允價值（詳見附注七、6“存貨”所述）。

2、審計應對

針對該類生物資產的公允價值計量問題，我們實施的審計程序主要包括：我們對晨鳴紙業公司與確定該類生物資產相關的控制進行了評估；對該類生物資產的估值方法進行了了解和評價，并與估值專家討論了估值方法的具體運用；對在估值過程中運用的估值參數和折現率進行了考慮和評價。

（四）管理層和治理層對財務報表的責任

管理層負責按照企業會計準則的規定編制財務報表，使其實現公允反映，并設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

在編制財務報表時，管理層負責評估公司的持續經營能力，披露與持續經營相關的事項（如適用），并運用持續經營假設，除非管理層計劃清算公司、停止營運或別無其他現實的選擇。治理層負責監督公司的財務報告過程。

（五）注冊會計師對財務報表審計的責任

我們的目標是對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證，并出具包含審計意見的審計報告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計準則執行的審計在某一重大錯報存在時總能發現。錯報可能由舞弊或錯誤所導致，如果合理預期錯報單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則錯報是重大的。

在按照審計準則執行審計的過程中，我們運用了職業判斷，保持了職業懷疑。我們同時：

（1）識別和評估由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險；對這些風險有針對性地設計和實施審計程序；獲取充分、適當的審計證據，作為發表審計意見的基礎。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內部控制之上，未能發現由于舞弊導致的重大錯報的風險高于未能發現由于錯誤導致的重大錯報的風險。

（2）了解與審計相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

（3）評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計及相關披露的合理性。

（4）對管理層使用持續經營假設的恰當性得出結論。同時，基于所獲取的審計證據，對是否存在與事項或情況相關的重大不確定性，從而可能導致對公司的持續經營能力產生重大疑慮得出結論。如果我們得出結論認為存在重大不確定性，審計準則要求我們在審計報告中提請報告使用者注意財務報表中的相關披露；如果披露不充分，我們應當發表非無保留意見。我們的結論基于審計報告日可獲得的信息。然而，未來的事項或情況可能導致公司不能持續經營。

（5）評價財務報表的總體列報、結構和內容（包括披露），并評價財務報表是否公允反映交易和事項。

除其他事項外，我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發現（包括我們在審計中識別的值得關注的內部控制缺陷）進行溝通。

我們還就遵守關于獨立性的相關職業道德要求向治理層提供聲明，并就可能被合理認為影響我們獨立性的所有關系和其他事項，以及相關的防范措施（如適用）與治理層進行溝通。

從與治理層溝通的事項中，我們確定哪些事項對當期財務報表審計最為重要，因而構成關鍵審計事項。我們在審計報告中描述這些事項，除非法律法規不允許公開披露這些事項，或在極少數情形下，如果合理預期在審計報告中溝通某事項造成的負面后果超過產生的公眾利益方面的益處，我們確定不應在審計報告中溝通該事項。

發表無法表示意見時，該段落需重新描述如下：

“我們的責任是按照中國注冊會計師審計準則的規定，對被審計單位財務報表執行審計工作，以出具審計報告。但由于“形成無法表示意見的基礎”部分所述的事項，我們無法獲取充分、適當的審計證據以作為發表審計意見的基礎。

按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于公司，并履行了職業道德方面的其他責任。”

（六）、按照相關法律法規的要求報告的事項

負責審計并出具審計報告的項目合伙人是[姓名]。[1501號準則新增“注冊會計師應當在對上市實體整套通用目的財務報表出具的審計報告中注明項目合伙人。”]

在今天這節課上，我們一起學習了審計報告的含義、類型、基本要素，并結合實務中審計報告的文本為大家詳細介紹了這10個要素。很多學員朋友都會有一個疑問，注會考試中會讓考試書寫審計報告嗎？從歷史的經驗來看，可能性較低。近5年的主觀題都未涉及到審計報告的書寫。但這是不是意味著我們不需要理解審計報告了呢？當然不是，對于審計報告的總體結構，各要素的具體內容大家還是需要在理解的基礎上熟練掌握，但不要求大家按照原文默寫。今天的課就到這里，下節課我們將為大家講解審計報告之非標準審計報告，我們下節課見。

·······································································

審計報告，什么時候需要做審計報告
我們精選了一下網友答案：

每個企業都可在年檢前做審計報告。但以下企業是一定要做審計的： 1）一人有限責任公司（即自然人獨資企業或私營有限責任公司）； 2）外資企業； 3）上市股份有限公司； 4）從事金融、證券、期貨的公司； 5）長期欠債或做虧損的企業 6）從事保險、創業投資、驗資、評估、擔保、房地產經紀、出入境中介、外派勞務中介、企業登記代理的公司； 7）注冊資本實行分期付款未完全繳齊的公司； 8）三年內有虛報注冊資本、虛假出資、抽逃出資違法行為的公司。當然，還有一些專項的審計報告，如：資產抵押等

···································^^····································

要的

·······································································

看溫州法院如何為中國民營經濟大本營打造最好的法治化營商環境
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

l護航民企

今天下午，溫州中院與溫州市企業家協會正式簽訂護航“兩區”建設司法助企聯動機制框架合作協議。溫州市副市長汪馳為12名受聘為溫州中院特約調解員的人員頒發聘書，溫州中院院長徐亞農向溫州市企業家協會贈發由該院編寫的《保障“兩區”建設司法服務手冊：公司常見法律風險提示》，并舉行了“民營企業糾紛風險預防化解指導室”授牌儀式。

司法作為維護社會公平正義的最后一道防線，在保障市場主體合法權益、構建法治化營商環境中地位重要、不可或缺

民營經濟是溫州經濟發展的主力軍、產業升級的引領者、改革開放的弄潮兒，是溫州最大特色、最大資源和最大優勢。

那么，溫州法院是如何為民營企業依法精準提供實在有效的司法保障與服務的呢？

暢通涉企糾紛立案化解渠道，快立、快審、快執涉企案件，對突發性、群體性重大涉企案件堅持優先受理、優先審理、優先執行。為及時化解矛盾糾紛，溫州中院還聯合溫州市人社局與溫州影響較大的十家行業協會（商會）簽約，讓有需求的企業通過向行業協會申請的方式，由法院定點駐企開展用工規范指導。

通過建立勞動爭議裁審銜接長效機制幫扶民企，合力平衡勞動者和企業之間的利益，2018年以來審結勞動爭議案件3310件，為勞動者追回勞動報酬4023.2萬元，有效提高了企業用工成效。

在著力提供最優質的的司法訴訟服務的基礎上，溫州中院還著力營造穩定的社會法治環境。2018年以來，溫州全市法院共審結涉黑惡案件72件476人，通過嚴厲懲治黑惡勢力收取“保護費”、欺行霸市、強買強賣等嚴重侵害民營企業合法權益的行為，為民營企業正常經營提供安全穩定的生產環境。

制定《民間借貸行為司法審查工作指引》，依法規制套路放貸行為，2018年以來對不誠信訴訟的72人處以罰款計147.2萬元等制裁，促使942件案件撤訴或按撤訴處理。同時，依法嚴厲打擊金融領域犯罪，2018年以來審結我國首例從法國引渡的陳文華、“書畫寶”等非法吸收公眾存款、集資詐騙、信用卡詐騙等犯罪案件195件280人。

探索實行破產案件常態化受理、簡易化審理機制，2018年以來，共新收破產案件809件，審結641件，分別占全省的32.5%和35.2%，有效促進“僵尸企業”處置和市場出清。溫州法院還積極爭取設立破產法庭，并爭取獲得授權開展個人破產試點工作，希望通過債務清理豁免解除企業家的包袱，讓企業家輕裝上陣。

在執行兌現階段，創新強化審計報告運用，嚴厲打擊被執行人逃廢債行為，2018年以來溫州全市法院已對15件案件啟動審計執行程序，成功執結9件（含和解1件），發現非法轉移資金12.8億元，發現可供執行財產709萬余元，促使被執行人自動履行1億元，因涉嫌刑事犯罪移送公安機關偵查3件。同時，溫州法院積極探索對因一時失誤、沒有惡意轉移財產逃避債務的企業經營者被執行人實行有條件取消部分限制高消費等措施，為企業經營者重新創業松綁。據介紹，2018年年底，在某公司負責人書面作出承諾的情況下，溫州中院作出了首份有條件限制消費令，在法定限制消費的事項范圍內允許其在半年內因經營必需而乘坐飛機經濟艙與高鐵二等座。

接下來

溫州法院將在深化服務保障舉措上

強化落地落細落深落實

在增強服務意識效果上

強化走正走心走快走實

在涉企問題靶向破解上

強化公開公平公正

積極助力溫州打造穩定公開透明、可預期的法治化營商環境新高地，更好地讓企業和企業家有安全保障、得充分救濟、破經營困境、獲更多實惠、可合法預期，為溫州經濟發展提供強有力的司法保障。

文丨溫萱

浙江天平原創發布

長按二維碼加入“浙江天平”