CPA之審計——審計報告審計報告和審核報告有什么區別

審計的目標：以合理保證的方式提高財務報表的可信度。即改善財務報表的質量或內涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度。審計大體上就是：某公司經營了一年，管理層把業績以...

CPA之審計——審計報告
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

審計的目標：以合理保證的方式提高財務報表的可信度。即改善財務報表的質量或內涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度。

審計大體上就是：某公司經營了一年，管理層把業績以財務報表方式提交給股東，股東覺得管理層可能為了獲取獎勵造假，也可能私吞部分公司財產，這報表信不過啊！于是管理層找來專業人士——注冊會計師，請他們幫忙作證。注冊會計師不是算命先生，無法掐掐手指就得出這報表是不是真的，于是要找證據證明這報表沒錯。通過一陣忙活，大部分證據證明這報表沒錯，但是沒搜集所有證據，因為有些根本不知道這證據是不是真的，專業人士也不是萬能的呀，天災人禍市場供需隨時影響報表數據啊。所以，注冊會計師對股東說，在一定程度上我們能保證這報表是沒錯的，并且寫了一份書面證明，叫做審計報告。
審計報告分為5種：
1.如果一切都好，就給一份標準審計報告。
2.審計證據表明報表沒錯，就是有一件或以上的事，覺得得跟股東說說，這事很重要，會很大程度上影響公司的利潤，不說不行。于是給了一份帶強調事項段的審計報告。
3.當一陣忙活后，注冊會計師覺得現有或潛在錯報無論單獨還是匯總起來對財務報表影響重大，且不具有廣泛性，就跟股東說，我們對這報表持保留意見，因為某某事項壓根就是亂算的，這么大的事，我們還是保留我們的意見吧，您看著辦。順便給了一份保留意見審計報告。
4.充足且適當的證據表明，公司管理層很多都是亂算的，這報表好多不準，錯報重大且具廣泛性，我們無法確定這影響改正后報表會變成什么樣，反正絕對會大變樣，給，這是否定意見審計報告。PS.一家重要子公司未納入合并財務報表就足以出具否定意見審計報告…
5.我們沒法獲得充足且適當的證據，直覺告訴我們沒被發現的錯報可能影響重大且具有廣泛性。我們是專業人士，不能只憑直覺就給否定意見，我們應該謹慎，萬一沒有錯報呢？所以，就說我們無法給出意見好了。什么？你說這不就是保留意見嗎？當然不是，保留意見的重大影響根本沒法跟無法給出意見比。保留意見中的錯報是單個的，無法給出意見的是廣泛的！諾，這是無法表示意見審計報告。

·······································································

審計報告和審核報告有什么區別
我們精選了一下網友答案：

審計報告輸出的一般是以審核報告為基礎的分數。判定是否達標。
審核報告輸出的是，建議項，一般不符合項，嚴重不符合項等等

···································^^····································

審計報告是注冊會計師按照約定，履行了審計準則規定的審計程序后，出具的法律責任約束力最強的報告。例如對社會公信力要求很高的上市公司、國家金融機構等單位的審計，必須出具審計報告。

審核報告是審計人員對公司的帳表進行了核對，驗證帳表一致的報告，這對小型企業是合適的。

審閱報告只是注冊會計師審閱了委托人的有關資料后出具的報告。例如企業若干年的盈利預測，審計人員不能也無法對其未來發展或效率、效益做出保證性承諾。

···································^^····································

·······································································

很意外！科創板上市費用最低3500萬，審計費最低137萬，竟然是四大！
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

14家已注冊科創板企業（中國通號688009） 募集資金105億元，企業上市總費用18190.76萬元。（安集科技688019）募集資金3億元，企業上市總費用3579.09萬元。

25家已注冊科創板企業中，安集科技審計費用最低，為137萬元，審計機構為畢馬威華振！光峰科技的審計費用高達1766萬元，高的有點驚訝！

25家已注冊科創板企業的審計費用情況

25家已注冊科創板企業中，安集科技審計費用最低，為137萬元，審計機構為畢馬威華振，四大審計費用一般遠高于內資所，這個比較結果確實有點意外！光峰科技的審計費用高達1766萬元，募集資金僅10億元，審計師為天健；而對于募集資金105億元的中國通號，審計費用也才1037.7萬元。其他幾家天健審計的科創板公司，審計費用也遠遠高于同行平均水平，收費的邏輯無法看懂！審計費跟企業大小、子公司多少、業務復雜程度、募集資金金額、上市準備時長、至發行期間審計次數均由關系，一般大型企業、募集資金大的企業審計收費較高，而募集資金小、單體簡單的企業審計費用較小。但沃爾德募集資金僅僅4億元，審計費高達1339萬元，也是很慷慨！

上述數據來源于會計雅苑。

14家科創板發行費用情況

1、蘇州華興源創科技股份有限公司華興源創（688001）

公司是國內領先的檢測設備與整線檢測系統解決方案提供商，主要從事平板顯示及集成電路的檢測設備研發、生產和銷售，公司主要產品應用于 LCD 與OLED 平板顯示、集成電路、汽車電子等行業。作為一家專注于全球化專業檢測領域的高科技企業，公司堅持在技術研發、產品質量、技術服務上為客戶提供具有競爭力的產品以及快速優質的完整解決方案，在各類數字及模擬信號高速檢測板卡、基于平板顯示檢測的機器視覺圖像算法，以及配套各類高精度自動化與精密連接組件的設計制造能力等方面，具備較強的競爭優勢和自主創新能力，在信號和圖像算法領域具有多項自主研發的核心技術成果。憑借優秀的研發設計與生產能力，公司已成為國內外許多知名企業優質的合作伙伴。

募集資金10億元，企業上市總費用9051.79萬元。

發行費用概算約 9,051.79 萬元

其中：華泰聯合證券有限責任公司保薦承銷費用約 7,075.47 萬元

華普天健會計師事務所（特殊普通合伙）審計費用754.72 萬元

上海市通力律師事務所律師費用 622.64 萬元

用于本次發行的信息披露費用 438.68 萬元

發行手續費用約 160.28 萬元

注：本次發行費用均為不含增值稅金額，各項費用根據發行結果可能會有調整。

2、煙臺睿創微納技術股份有限公司睿創微納688002

公司是一家專業從事非制冷紅外熱成像與MEMS 傳感技術開發的集成電路芯片企業，致力于專用集成電路、MEMS 傳感器及紅外成像產品的設計與制造。公司是高新技術企業，建有山東省紅外成像與光電傳感工程技術研究中心和山東省光電成像技術工程實驗室。公司產品主要包括非制冷紅外熱成像 MEMS 芯片、紅外熱成像探測器、紅外熱成像機芯、紅外熱像儀及光電系統。

募集資金4.5億元，企業上市總費用7650.66萬元。

本次發行費用主要包括中信證券股份有限公司承銷及保薦費不超過 6,700.00 萬元、信永中和會計師事務所（特殊普通合伙）審計及驗資費 220.75萬元、北京市中銀律師事務所律師費 113.21 萬元、用于本次發行的信息披露費約 471.70 萬元，發行手續費及其他約 145.00 萬元.

3、蘇州天準科技股份有限公司（天準科技688003）

天準科技定位于機器視覺行業，致力于以人工智能與信息技術服務于精密制造業客戶群，

目前擁有精密測量儀器、機器視覺產品、自動化解決方案、機器人與云服務等四大產品線。主要產品包括：智能檢測裝備，2018年收入占比71.32%；精密測量儀器，2018年收入占比22.21%；以及智能制造系統、無人物流車。

募集資金10億元，企業上市總費用8942.7萬元。

海通證券股份有限公司保薦費和承銷費之和按募集資金總額的7%收取（含稅），且不低于2100萬元（含稅）。其中，保薦費為100萬元（含稅）。

瑞華會計師事務所（特殊普通合伙）會計師費用1073.58萬元（不含增值稅）

浙江六和律師事務所律師費用391.51萬元（不含增值稅）

用于本次發行的信息披露費用429.25萬元（不含增值稅）

發行手續費48.36萬元（不含增值稅）

4、寧波容百新能源科技股份有限公司（容百科技688005）

公司主要從事鋰電池正極材料及其前驅體的研發、生產和銷售，主要產品包括NCM523、NCM622、NCM811、NCA 等系列三元正極材料及其前驅體。三元正極材料主要用于鋰電池的制造，并主要應用于新能源汽車動力電池、儲能設備和電子產品等領域。

募集資金16億元，企業上市總費用12985.47萬元。

本次發行費用主要包括保薦費 100 萬元，承銷費為募集資金總額的 7%，且不低于4,500 萬元、審計及驗資費 886.79 萬元、律師費 261.32 萬元、用于本次發行的信息披露費約 377.36 萬元，發行手續費及其它約160.00 萬元（注：本次發行費用中除承銷費、保薦費為含增值稅金額，其他費用均為不含增值稅金額，各項費用根據發行結果可能會有所調整）

中信證券股份有限公司保薦及承銷費合計1.13億元

天健會計師事務所（特殊普通合伙）審計及驗資費886.79 萬元

國浩律師（上海）事務所律師費 261.32 萬元

5、浙江杭可科技股份有限公司杭可科技688006

公司自成立以來，始終致力于各類可充電電池，特別是鋰離子電池的后處理系統的設計、研發、生產與銷售，目前在充放電機、內阻測試儀等后處理系統核心設備的研發、生產方面擁有核心技術和能力，并能提供鋰離子電池生產線后處理系統整體解決方案。公司依托專業技術、精細化管理和貼身服務，為韓國三星、韓國 LG、日本索尼（現為日本村田）、寧德新能源、比亞迪、國軒高科、比克動力、天津力神等國內外知名鋰離子電池制造商配套供應各類鋰離子電池生產線后處理系統設備。

募集資金5.47億元，企業上市總費用9669.38萬元。

國信證券股份有限公司承銷費 [ 6971.7]萬元（募集資金總額的7.4%且不低于6,500.00萬元（含增值稅））保薦費 471.70 萬元（不含增值稅）

北京市金杜律師事務所律師費用 566.04 萬元（不含增值稅）

天健會計師事務所（特殊普通合伙）審計及驗資費用 1,415.09 萬元（不含增值稅）

發行手續費用 188.68 萬元（不含增值稅）

信息披露等費用 518.87 萬元（不含增值稅）

合計 [9660.38]萬元

注：各項費用根據發行結果可能會有調整。

6、深圳光峰科技股份有限公司（光峰科技688007）

光峰科技是一家擁有原創技術、核心專利、核心器件研發制造能力的全球領先激光顯示科技企業，致力于“激光顯示技術和產品的研究創新，豐富人類對美好生活的選擇，滿足人們在高速通訊及人工智能時代對信息顯示新的要求”。

募集資金10億元，企業上市總費用11792.17萬元。