深度心理解析：帝吧網友是如何煉成的？

有百度第一大吧之稱的“李毅吧”，在1月20日晚上干了件大事：攻占FB，起因是反對臺D。臺D這樣一個長期飄蕩在網絡上空的幽靈，為什么能點燃眾多網民呢？這就是一次典型的網絡集群行為（Online collective behaviors），他們是如何一步步踏進的？

思維方式決定了你會不會加入

參與帝吧攻擊的這些網友，一開始到底是怎么被吸引的呢？

“反日”“反臺D”“日本狗滾出”……你可能不記得在哪里看過這樣的字眼，但卻一定有印象。聰明智慧思維敏捷的你也許嗤之以鼻，但對一些人（甚至是大部分）來說，一閃而過的信息也可能留下不可磨滅的印象，秘密就在這里——你的思維方式是中央途徑（central route）還是外周途徑（peripheral route）？

采取中央途徑的人，通過論據或者充足的信息來做判斷；

采取周邊途徑的人，通過態度來做判斷。

比如，同樣是面臨一場審判，中央途徑的人覺得：我要聽聽控辯雙方的證詞再來判斷，而周邊途徑的人，會被主觀態度左右，比如：我覺得這個人的聲音挺好聽的哎！

零散信息完全可以左右我們的態度。比如，你的姨媽總是喜歡在微信里發“養生污雞湯”，而你對養生既不感興趣，也不了解，于是敷衍了事。久而久之，雖然你忘記了這些信息。但是某一天，當有人提到吃什么可以補什么，幾點肝經排毒的時候，你卻會下意識的覺得這是對的。這就是心理學中提出的睡眠者效應（sleeper effect），連續不斷的信息對你產生了延遲影響。

曾經有一群日本科研人員，他們很好奇，為什么中國網民有那么多的反日情緒，于是做了調查，結果發現，中國網民的反日行為和網絡搜索有很大的關系，也就是說，在我們能接觸到的網絡中，稍微動一動手指，就能接收到很多關于中日爭議的信息。同時，“反日”也是在網絡中尋找社會互動的一種動機，用互聯網來討論“反日”話題的欲望越強，就越可能有“反日”的行為。這就是我們網絡中的睡眠者效應，帝吧攻擊也是同理。

一旦加入，身不由己

網絡集群是指，因某種特別的信息在互聯網上聚集的人群，盡管很松散，但由于數目巨大，因此有了聚眾的效果。從社會學的角度來說，有一些領域大家很容易領會，比如家庭、政治、組織，但網絡集群卻非常抽象，它們更多是被社會階層、官僚結構或者社會進程聚集起來的。并且，它可能是完全無目的的。比如，看上去帝吧攻占行動非常有目的性，而實際上，網絡集群行為可能是不具備任何意識形態的。

不管是否能理解帝吧網民，這樣的行為，卻實實在在是從我們生活的土地上長出來的。早在5年前便有研究指出，伴隨著中國急劇的現代化而彌散的孤獨感和疏離感，可能是讓人們越來越喜歡網絡集群的原因。孤獨感的背后是對歸屬感未完成的需要，孤獨的人總是傾向于歸屬某個群體，會使人向網絡集群靠近。

在群體中的人“智商”會變低，這不是開玩笑，群體有一種去個體化的能力，人的自我意識會降低，遵從群體的規范，而網絡集群通常是去個性化的（depersonalized），在網絡中，無論是社會身份還是個性，都一下被削弱了，沒有面對面的聯系，每個人的面目模糊，這恰好有利于參加集群行動。

而帝吧攻擊火力如此之猛的原因是，當一個人參加了網絡集群行動，他會遵從這個群體衍生出的規范，而不是通常的社會規范，因此集群行為往往會超越常識，超越慣例，向極端的行為靠攏。

身不由己，集體宣泄

在集群行為中，有一樣東西非常有號召力——集群身份認同（collective identification），它能讓人迅速歸屬一個群體，并且區分圈內人和圈外人。帝吧攻占行動就有典型的身份認同標記，比如，所有人統一頭像，統一標語，統一表情包，連動作都很統一：找到那三個FB賬號、評論、復制。

集群身份認同在互聯網時代所向披靡，集群成員很容易就能相互溝通，一些明顯的集群標識，也很快會被個體復制到自己的網絡身份中，甚至不需要意見領袖，就能被其他網民吸引加入一個群體中。這種環境下，一個人要加入帝吧攻擊是基于主觀的情感，特別是那些平時就活躍在帝吧的人，很容易響應群體的號召。而越是積極響應號召，就越能被群體接納。如此循環，生生不息，形成了火力強大的集體宣泄（collective catharsis）。

統一頭像▼

帝吧行動直播互動▼

統一表情包▼

集體宣泄其實我們已經相當熟悉了，可以是宣泄不公，本來在為快播鳴不平，結果讓樂事非常委屈地躺槍；可以是宣泄恐懼，本來在玩微信朋友圈年度統計，結果奔走相告解綁銀行卡。在網絡中保持智慧，真的不是一件容易的事。

不過，宣泄真的有用嗎？心理學上有一個著名的實驗，實驗者假裝成被試，故意激怒別的真被試，然后，真被試們得到了兩次報復的機會。結果，第一次，有一半的被試電擊了惹怒他們的人，而第二次，全部的被試都選擇了電擊！

如果宣泄有用的話，那么在第一次已經電過別人了，發泄了怒氣，為什么第二次還要繼續報復呢？研究最后發現，在第一次就選擇電擊的人，他們的怒氣其實變得更兇猛，而不是減低了。

在一項針對中國網民的研究中發現，網絡集群行為和社會運動并不一樣，大部分是無條理的，沒有可持續的效果，無法推動長期的社會環境改善。當引發集群行動的事件平息后，參與者也就心滿意足地散去了。

References

[1] News use, nationalism, and Internet use motivations as predictors of anti-Japanese political actions in China，Asian Journal of Communication.

[2] online collective behaviors in China,Analyses of Social Issues and Public Policy.

[3] Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1981). Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Company Publishers.

[4]

文：Valar

文章來源：壹心理精選（yixinlijx），每天一篇精選心理學內容