• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    為什么很多恐怖襲擊沒有恐怖組織“對此負責”?

    有數據表明,事后有宣稱負責的恐怖事件越來越少了,自2004年到現在總共占不到兩成。

    反恐戰爭以及全球聯合反恐的形勢決定了恐怖組織的活動越來越具有隱蔽性,90年代中期以后,恐怖活動一個鮮明的特征就是:不再公開聲張,恐怖分子認為保持神秘和模糊感,更容易造成公眾恐慌,強化恐怖效果。當然,這也和各國加大對恐怖主義的打擊力度有關。

    恐怖組織的性質和構成非常復雜,其中有一些帶有鮮明的政治主張,甚至是建國綱領,他們一方面私下里秘密實施各種恐怖破壞活動,另一方面又在國際上披著合法 組織的外衣,尋求政治、資金支持,在公開場合同恐怖主義劃清界限。比如我國喀什、伊犁等地發生的一些恐怖事件,和東突厥斯坦真主黨等都有或多或少的聯系,但沒有組織站出來負責,他們也樂意營造出一種這不是恐怖活動,而是人民的正當反抗和斗爭的氣氛。

    默認也是一種聲張,911事件之后,基地組織成為了恐怖主義的龍頭老大,很多實際上和他們沒有關系的恐怖組織,也都愿意打著他們的旗號實施恐怖活動,加上近年來基地組織再次實施較大規模的恐怖活動變得越來越困難,他們也基本默認了這種能夠為基地組織壯大聲勢的作法。歐美國家現在但凡遭遇恐怖事件,首先就會想到本拉登和基地組織,所以公開表白就顯得多此一舉了。

    • 發表于 2013-09-11 00:00
    • 閱讀 ( 944 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆