公路上
警匪雙方駕車激情對飆
當警方逼停匪徒后
雙方下車又進入開槍互懟環節
而雙方通常還會借助汽車車門作為掩體

想必這樣場景對于經常看電影的朋友是再熟悉不過了,畢竟一部電影,尤其是警匪電影,沒點兒這樣類似的激情火拼戲,又怎么能夠點燃觀眾體內的荷爾蒙呢?

那么小編的問題也就來了,汽車車門真的能夠擋住子彈嗎?
而類似的電器、門、書本、手機等物品又是否能擋住子彈呢?

槍的型號、子彈的種類、射擊的距離、掩體的厚度以及硬度等等客觀變量因素都是我們不能忽略的。
那么對于“警車車門是否防彈”我們先看圖說話
這是此前國內某測試小組所進行的一組實驗,而該測試小組能夠在國內搞到這些東西來做實驗,可見路子不一般啊,首先默默的為其點個贊,hin強勢!

那么回歸正題,從圖片我們可以看出,實驗所用槍械為7.62mm口徑的79式沖鋒槍,射擊距離50米,一槍過去,車窗瞬間被震碎,而放在車門背后的水桶也是被打得水花飛濺。所以我們由此可見,在這樣的程度之下,車門也不過是一個擺設罷了。
而根據相關資料顯示,如今我國部分警車車門并沒有經過防爆防彈處理,換言之,上述實驗中的車門仍是一個不確定因素,是否有防彈處理我們也就不得而知了。那么除開上述實驗不談,就如今大部分的警用車輛而言,往往還是會在車門中間加裝一層防彈裝甲板,也就是所謂的防爆防彈措施,而這樣的車門也是具備了抵擋一般槍彈的能力。
美國NIJ防彈標準
當然了,如果是遇到了像巴雷特狙擊槍這樣的“重型大炮”,估計也就沒有哪輛車敢說自己固若金湯了吧。

而在幾年前被炒得沸沸揚揚的“手機當子彈”事件,估計各位也是應該有所耳聞。可是就個人觀點而言,這一切也僅僅只是在所有條件符合的情況下才能夠成立。這就好比是一件概率性事件,比如說用一把最普通的手槍,在足夠遠的距離上開槍,最后子彈又要恰好打在一部像諾基亞這樣能砸核桃的“硬”手機上,所以才會出現手機能夠擋下子彈的情況。

但還是不得不說,在更多的情況下,手機被射穿也絕對是十有八九的事情,否則警隊人員也沒必要穿防彈衣了,像下面這位哥們兒穿一身諾基亞手機就OK了。

最后再說說書本吧,在所有擋子彈的物件當中,想必書本也絕對是最不被看好的,畢竟書本說到底就是紙張嘛,一本書能當子彈?簡直就像是天方夜譚。可是在此前,美國的一則新聞卻也讓我們對書本擋子彈的說法產生了改觀,該條新聞稱美國某校發生槍擊案,在慌亂中一位同學被子彈擊中,而所幸的是該名同學背在書包里的書籍拯救了他,因為子彈深深的打在了書本當中而并未穿透,就像是下面這樣。

同樣是此前的一則新聞,美國一對夫婦為了在YouTube上吸粉,不惜以真人出鏡為大家表演書本擋子彈的神跡,可是結果很不幸,妻子一槍下去,丈夫手中拿的書本并沒有如愿的擋住子彈,反而是直接命中心臟當場暴斃,最終妻子被以2級過失殺人罪起訴,更是可能面臨十年刑期。

那么想要用書本紙張擋下子彈的射擊,首先就需要射手所用的槍是一把小口徑的手槍,且威力不大,還要站在足夠遠的距離上開槍射擊,而你起碼要像如今的小學生一樣,背上一個像“炸藥包”一樣的書包或許才能夠成功擋住子彈。

再換句話說,如果一本新華字典的厚度有十幾二十米那么厚,那么別說是沖鋒槍了,就算是重型狙擊槍估計也未必打得穿。當然了,好奇心是可以有的,但小編還是奉勸各位想想就好了,畢竟誰吃飽了撐的沒事兒這樣去玩呢?
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!