衰老的錯誤災難,最初由萊斯利·奧格爾在1963年提出,認為DNA中的復制錯誤和蛋白質合成中氨基酸的錯誤位置可能會在生物體的整個生命周期中聚集,最終導致以明顯衰老形式出現的災難性崩潰與年齡相關的理論總是失敗的,因此這...
衰老的錯誤災難,最初由萊斯利·奧格爾在1963年提出,認為DNA中的復制錯誤和蛋白質合成中氨基酸的錯誤位置可能會在生物體的整個生命周期中聚集,最終導致以明顯衰老形式出現的災難性崩潰與年齡相關的理論總是失敗的,因此這個理論在很大程度上被否定了;這是一個真實的現象。在進化的過程中,復制錯誤被極為強烈地反對,因為遺傳物質是整個有機體中進化上最重要的部分,而生物體實際上可以被看作是遺傳物質的"生存機器"。在脊椎動物中,進化不得不與之搏斗復制錯誤最能想象到的負面后果是癌癥,因此DNA復制機制具有極高的可信度。由于這些機制調節得非常好,衰老的錯誤災難雖然是一個有趣的理論,但并不是一個真正的現象。

實驗研究發現特定蛋白質的核苷酸序列與年齡無關。有時"錯誤突變"一詞用于指較小的有機體,如病毒。病毒種群中的錯誤突變與衰老的錯誤突變相似,但與病毒離子而不是細胞有關。但與錯誤突變相似對于老齡化,病毒種群中的錯誤災難不能令人信服地證明發生了一個特定的病毒有一個特定的基因組,如果病毒之間的突變率如此之高以至于整個物種都崩潰了,那么這種病毒就不可能存在了,這也與每種病毒都有一個特定基因組的觀點相矛盾,通過數學計算,我們可以確定突變率,如果這些突變率是真值,就會引起錯誤災難,但事實并非如此。所有病毒和所有人類細胞的突變率都明顯低于預測錯誤災難的突變率因此,衰老的錯誤災難是一個不可信的理論,但如何使其不可信,對生物學家和遺傳學家來說是一個重要的教育故事。