政府救助是指政府機構直接或間接向企業或行業提供資金,以防止其破產。政府救助在世界各地有著悠久的歷史,而且常常是麻煩不斷的,但它可以為短期經濟危機提供至關重要的緩解。了解政府救助的風險和可能的回報對于確定它們...
政府救助是指政府機構直接或間接向企業或行業提供資金,以防止其破產。政府救助在世界各地有著悠久的歷史,而且常常是麻煩不斷的,但它可以為短期經濟危機提供至關重要的緩解。了解政府救助的風險和可能的回報對于確定它們是否是對特定經濟危機的正確戰略反應非常重要。
![]()
商人帶著公文包政府的救助給組織注入了供給資金。這可以通過資金的直接轉移,即所謂的"直接融資",也可以通過"間接融資",即以高價從企業購買不良資產。在這兩種情況下,理想的結果是給企業提供流動資產,在經濟危機或重組期間可用于繼續經營。如果所涉企業是國民經濟的重要投資或支柱,則政府可能認為有必要提供救助例如,美國在2007年,救助計劃的支持者強調,如果允許大型銀行機構倒閉,數百萬美國投資者和賬戶持有人將面臨風險。上世紀90年代,日本政府的政策是通過反復的救助來維持銀行和其他大行業的運轉,為了抑制失業和經濟衰退。對國民經濟有重要價值的組織可能會成為救助的候選對象,因為企業破產的后果可能會造成更大的經濟威脅。考慮政府救助的另一個原因是如果相關行業提供了其他地方都沒有服務20世紀中葉,由于長途運輸飛機的普及,收入大幅下降,美國政府對鐵路公司進行了救助。為了保證鐵路的運營,美國政府認為有必要動用緊急資金,而許多美國鐵路服務機構仍然依賴這筆資金21世紀。雖然政府的救助可以幫助一家必要的公司度過一場短期危機,但它們會帶來許多風險。首先,它們會擾亂市場經濟的自然秩序,這就要求允許業績不佳的公司倒閉。其次,它們可以人為地抬高企業的價值,第三,這可能會造成一種道德上的危險,大公司的高管和經理可能會繼續做壞事,因為他們知道政府會出手相助。第四,這可能會造成一種沒有止損期的開放式局面,這意味著,用納稅人的錢進行的救助可能會繼續支撐業績不佳但卻永垂不朽的大公司。