在地方政府放松管制和放松管制的問題上,在一個普遍的季節里,政府都在討論放松管制和放松管制,讓供需平衡來決定市場價格。雖然放松管制通常被認為在航空業和銀行業都是成功的,在美國,電力服務提供商受政府監管,但他們仍然可...
在地方政府放松管制和放松管制的問題上,在一個普遍的季節里,政府都在討論放松管制和放松管制,讓供需平衡來決定市場價格。雖然放松管制通常被認為在航空業和銀行業都是成功的,在美國,電力服務提供商受政府監管,但他們仍然可以在公開市場上出售電力電力管制放松的支持者希望打破電力公司所享有的非自然壟斷。他們認為,隨著發電公司的增多,購買力的批發率將下降。同時,為客戶提供更多選擇,讓他們選擇哪家電力公司提供服務,將在服務提供商之間創造良性競爭,從而降低了整體消費價格。

一位正在工作的電氣工程師反對放松管制的人喜歡指出,與航空業不同的是,消費者的需求不會因成本而波動。在寒冷的冬天,人們仍然必須給家里取暖,就像他們必須在炎熱的夏季給他們降溫一樣從本質上講,即使在供應波動的情況下,電力需求基本上仍然是固定不變的。他們說,如果沒有一個反應靈敏的市場,放松電力管制就不會像原來那樣起作用,比利時和英國是唯一成功地完全解除對電力行業管制的國家。歐洲其他國家則維持著公私合營的混合模式,政府負責對用戶的電力監管,而私營部門則負責發電。在亞洲,香港提出了解除電力管制2019的提議,50%的解除管制目標是2014。該計劃希望消除電力壟斷領域,但如果私營企業太少,可能會適得其反。整合到中國的電力結構也可能導致并發癥和服務中斷。20世紀90年代,美國邁出了放松電力管制的第一步。雖然服務提供商仍受政府監管,但發電公司可以在公開市場上出售電力。即使在服務提供商放松管制之后,然而,為家庭和企業輸送電力的物理線路仍然受到管制,人們發現,在放松管制地區的用戶比仍受政府管制地區的用戶支付的電費要高。盡管放松管制并沒有完全按照計劃運作,這并非沒有一些好處,在某些情況下,發現電力需求波動不大,促使電力公司開發一種更有效的電費方式在批發市場上,價格波動會根據時間和天氣狀況等因素而變化。未來,電力客戶可能會利用這些波動,通過安排大量用電來配合更便宜的價格。