家庭貸款是一個人欠親屬的金融債務。在大多數情況下,協議是非常非正式的,沒有合同或利息,這會造成還款問題。借貸和贈與之間的界限有時會變得模糊,一些專家甚至建議放貸人不要指望自己的錢會回來。從稅收的角度來看,債務通...
家庭貸款是一個人欠親屬的金融債務。在大多數情況下,協議是非常非正式的,沒有合同或利息,這會造成還款問題。借貸和贈與之間的界限有時會變得模糊,一些專家甚至建議放貸人不要指望自己的錢會回來。從稅收的角度來看,債務通常并不復雜,但它可能導致的關系緊張,因此有理由謹慎對待這種方法

家庭貸款是沒有合同或利息的非正式安排。如何運作在這種貸款協議下,一個人去親戚那里要錢,而不是去銀行或類似的公司。血緣關系的程度并不特別重要,但這種關系通常非常密切,以至于兩個人都能在一起處理財務問題。在大多數情況下,這個協議非常非正式,沒有寫下來,借款人無息還款。

面臨經濟困難的年輕家庭可能會尋求向親屬而不是銀行借款人們經常向家庭成員借錢,因為這比去銀行工作要少,幾乎總是被排除在外。此外,有時人們想把錢花在銀行認為不必要、愚蠢或風險太大的事情上。大多數親屬不收取利息,因此,以這種方式獲得資金通常是最便宜的選擇。當家庭成員的信用狀況差到可以排除更多正式的選擇時,個人也常常求助于家庭成員。

家庭貸款可以幫助過度擔憂的親屬關于錢。償還這類債務的一個主要問題是,涉及的人往往不清楚具體的條款以一種具體的方式還款。貸款人假設,因為借款人是一個親戚,而且"生活碰巧"會打亂計劃,所以嚴格界定還款的方式和時間是不好也不必要的。事實上,一般的座右銘通常是,"他會盡其所能償還。"同樣,接受貸款的人通常認為,延遲或低于計劃還款是可以的,因為提供貸款的親屬會"理解"困難,或者根本不在乎如何或何時取回資金采用這種還款方式可能會產生額外的財務和計劃問題。獲得資金的人通常不會將償還的貸款納入其每月預算,因此很難做到前后一致。提供現金的個人無法承諾未來的任何事情,因為他不能指望能如期得到還款。當借款人撇開與貸款人的關系,并以與銀行、信用社或類似企業相同的眼光看待他時,還款通常會更好。他應該理性確信他能堅持一個付款計劃和一個商定的付款金額。如果一個人認為他不能履行他的義務,他可能會要求一份禮物,或者干脆不要求錢。合同使用由于缺乏明確的還款計劃有時會帶來一些問題,專家建議人們通過簽訂正式合同來認真對待家庭貸款;它只需要概述一些基本條款,并解釋如果沒有支付這筆錢,會產生什么后果。協議上應該包括所有相關人員的姓名和聯系方式,以及他們的簽名和簽署日期。如果有人不愿意,許多網站都有可下載的模板從頭開始創建一個使用家庭貸款合同的一個主要優點是,如果貸款人為了取回自己的錢而不得不起訴,那么有一個支付義務的記錄。法官使用該文件和任何可能存在的支付記錄來得出判決金額。口頭協議確實具有法律效力,但沒有確鑿證據,法官必須更多地依靠他的直覺,貸款方獲得有利結果的可能性也降低了。給一些人分配一個禮物標簽,就更容易考慮到錢是多少贈與,而不是擔心設定嚴格的還款條件或訂立合同。在這種方法下,貸款人假設借款人不會按時還款,會支付不同數額的款項,或根本不會歸還任何現金。考慮到這一點,這是有道理的,不像一個人通過銀行,在這類協議中沒有貸款保險,這也意味著只有在貸款人能夠承受損失的情況下,才會提供貸款。稅收考慮因素在美國,少于1萬美元的貸款沒有任何納稅義務。一個人每年最多可以把這一數額視為"禮物",而無需繳納贈與稅。美國國稅局只將獲得的利息算作應納稅收入。大多數人不必擔心這一點,因為與銀行不同,親戚們通常不會為獲得現金而費心去收取任何費用當一筆家庭貸款超過10000美元時,情況就變得不那么清楚了。為了避免支付贈與稅,人們需要申請所提供的錢,但是國稅局可能會給這個人分配一個他們希望他作為"收入"收取的利率。為了避免這種情況,貸款人可能需要咨詢一個好的稅務律師或會計師,以確保條款債務是很清楚的,特別是在沒有利息的情況下。貸款人也可以要求支付永遠不會作為稅務損失支付的未付金額。有時,國稅局會試圖從借款人那里收稅,如果這筆錢從技術上說變成了然而,這可能是比起訴更合理的一步,但仍然有點復雜,最好由稅務專業人士處理。關系緊張不償還這種債務會使家庭關系緊張,即使這種關系在過去是很好的。如果貸款人得不到錢,他可能會感到被冒犯和欺騙,雖然借款人通常不喜歡受到財務監督,但沖突很容易蔓延到與協議無關的親屬身上,因為當問題出現時,他們常常覺得有義務為一方或另一方辯護。