瑞士進行了試驗18世紀和19世紀的自由銀行體系理論上,自由銀行體系中的銀行對市場力量的反應要比政府控制的中央銀行體系好。在貨幣方面,銀行只會為一定數量的實物資源發行一定數量的貨幣,例如每盎司黃金或白銀的美元。通過改變每增加一次資源的印鈔量,銀行可以改變和控制其貨幣的價值,以維持其在金融市場上的地位,為投資者提供安全保障。雖然銀行發行的貨幣的價值在早期可能會有很大的變化,隨著時間的推移,自由銀行體系中的所有銀行最終都會屈服于市場壓力,并就一套并非法律強制執行的貨幣價值達成一致銀行貨幣的創造也是自由銀行制度的缺點之一。如果一家銀行過度印刷貨幣,其投資者和客戶持有的現有貨幣的價值可能會大幅下降。同樣,如果一家銀行進行不良投資,或以其他方式無法從支出中獲利,它的資源價值可能會下降,貨幣也會貶值,如果失敗的程度足夠嚴重,銀行可能會破產,其貨幣將失去其所擁有資源的直接實物價值以外的所有價值在沒有監管的情況下,自由銀行系統不需要像中央銀行系統那樣,保留一定數量的儲備資源。這些銀行也不受其所能提供或從其他銀行或企業獲得的無擔保貸款數量的限制事實上,沒有政府實體或中央銀行為銀行的貨幣提供擔保,這會使銀行容易受到直接市場之外的力量的影響,例如戰爭,甚至是在干旱或其他自然災害期間發生的生產力下降在18世紀和19世紀,一些國家嘗試了各種不同的自由銀行體系,包括澳大利亞、瑞士和美國。到1902年,沒有一個國家仍然在運行一個真正的自由銀行體系。失敗的原因從不道德的銀行政策到年的意外貶值貨幣價值使公眾對發行的貨幣種類和種類感到困惑。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!