的定罪率酒后駕車和其他違法行為通常與謀殺率分開計算。定罪率通常按司法管轄區劃分,即按城市、州,或國家。個別法院和法院系統也可以公布各自獨立的各種罪行的定罪率。不管設置如何,定罪率通常不是通用的,例如,政府機構或法院系統公布其謀殺罪定罪率,而將其毒品違法、綁架或酒后駕車的定罪率分開公布,這是很常見的
檢察官通常是唯一一個完全定罪率為正的人法官和檢察官經常將自己的個人定罪率單獨列出,以便比較和其他目的,也是典型的公共利益問題。定罪率可以用來衡量一個法院或司法系統的有效性。一個法官作出的定罪數量可以表明該法官在類似案件中對被逮捕者定罪的可能性,例如,一個檢察官的定罪記錄的相對強弱也可以類似地表明他或她是如何有效地保護社區的定罪的命令。定罪率譜兩端的極端通常會引起注意。定罪率近乎完美的法庭或法官通常被認為是嚴厲的,通常是不必要的。另一方面,在50%左右徘徊的定罪率經常被質疑為表明法院無法正常或常規地執行司法。檢察官通常是唯一一個完全定罪率只有正的人
逮捕導致刑事指控的頻率稱為定罪率只有刑事案件才能以定罪告終,因此,定罪率只與刑法有關。只有逮捕才能定罪,人們才會因犯罪行為而被捕。交通堵塞導致罰單的次數或導致罰款的侵犯版權行為的數量等統計數字并不如此計入社區或法官的定罪率,因為他們是民事犯罪。
定罪率近乎完美的法官通常被認為是嚴厲的。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!