說服性寫作和客觀寫作有什么區別(Difference Between Persuasive Writing and Objective Writing)？

說服性寫作與客觀寫作的區別其實就在這兩種寫作風格的名稱中有所體現。在說服性寫作中，作者希望說服聽眾某件事。另一方面，客觀寫作以一種無障礙的方式呈現事實和信息，而無需任何具體結論許多懷斯基克的文章都是客觀寫作...

說服性寫作與客觀寫作的區別其實就在這兩種寫作風格的名稱中有所體現。在說服性寫作中，作者希望說服聽眾某件事。另一方面，客觀寫作以一種無障礙的方式呈現事實和信息，而無需任何具體結論許多懷斯基克的文章都是客觀寫作的優秀范例這兩種類型的寫作在世界上都有特定的地位，而且都是有價值的。許多文學課教學生如何識別客觀的和有說服力的寫作，并且經常鼓勵學生提高他們在這兩方面的技能，使他們成為更好的作家和傳播者是需要客觀的時候，也是說服力很重要的時候。

寫一篇有說服力的文章可能需要寫多篇草稿在一篇有說服力的文章中，作者的目標是說服讀者同意他或她。通常，文章包括一系列論點，其中許多論點都有支持作者觀點的事實支持最經典的是，這種寫作風格包括一個導言，它讓讀者熟悉要討論的主題，然后是一個主體，帶著論據的核心，還有一個總結性的結論來重申這一點。通常，像"死刑是殘酷和不尋常的懲罰"或"槍支管制法不起作用"這樣的論題陳述是你讀的是說服性寫作。客觀寫作的理想特征是客觀地陳述事實。許多記者努力寫出客觀的文章，為讀者提供他們自己選擇所需的信息。舉個例子，關于死刑的客觀寫作將包括對死刑歷史、各種死刑執行技巧的更一般性的討論，也許還包括關于這些技巧有多人性的研究信息，但作者不會對死刑作出任何判斷或有說服力的陳述，無論是客觀的還是有說服力的寫作都需要作者和讀者的批判性思考，作者需要能夠清晰地呈現信息的格式對讀者來說是合乎邏輯的，而讀者需要準備好思考所呈現的信息。在這兩種情況下，讀者都應該在對信息進行批判性思考后得出自己的結論，而在說服性寫作中，閱讀由廣告是說服性寫作的一種形式。