強制性最低限度被認為是監獄過度擁擠的罪魁禍首強制最低限度對毒品定罪有三個方面的考慮。首先要考慮的是毒品的種類。強制量刑因所涉毒品而異,因為有些毒品被認為比其他毒品危害更大
強制性最小刑期的僵化可能對法官和其他法律專業人員造成問題考慮的第二個問題是毒品的數量。攜帶大量毒品的個人可能是毒品販子,而不僅僅是個人使用者。因此,對于攜帶大量毒品的個人來說,強制性的最低限額更高最后,強制性最低限度審查了前科的歷史對第一次被定罪的人,應當從輕處罰,雖然累犯面臨更長的監禁期,但法定最低刑期一直受到一些法律界人士的批評,因為它們不允許法官在案件中行使自由裁量權,特別是在非暴力犯罪,強制性的最低限度被認為有點不公平。因為聯邦政府對非法毒品實行零容忍政策,第一次被抓到攜帶少量個人使用毒品的人仍將面臨牢獄之災。在這些情況下,法官不能決定從輕判決,例如社區服務。因此,非暴力的毒品犯罪可能會受到與暴力犯罪同樣嚴重的懲罰。毒品相關犯罪在美國是一個嚴重的問題。反對強制性最低限度的人認為,如果給法官更多的量刑余地,他們可能會更有效地懲罰與暴力犯罪有關的個人,在非暴力方面節省法律系統的資金,小罪犯。許多人認為,監獄人口直接受到強制性最低標準的影響。他們認為,人口的增加導致監獄人滿為患,監獄內犯罪率上升,對強制判刑持批評態度的人認為,這筆錢可以更好地用于戒毒治療和教育支持強制量刑的人認為,強制最低量刑是有目的的。強制量刑最初是為了抓獲所謂的毒品行業"頭目",被定義為可卡因、海洛因等非法物質的主要販運者,以及去氧麻黃堿。根據強制量刑法,有服刑風險的個人可以通過向毒販或販毒集團投案來減輕刑罰。這種情況在某些情況下發生過,而強制最低量刑的威脅無疑起到了推波助瀾的作用。不幸的是,毒梟們往往躲在一堵低層毒販的墻后,即使有強制的最低限度,他們也很難被發現和起訴,強制性最低限度向毒販發出了明確的不容忍信息。強制性最低限度確保了在美國任何法庭上被抓到攜帶毒品的人都會因此受到懲罰。強制性最低限度可能會鼓勵毒販對他們選擇的職業三思而后行,并確保毒品犯罪者在每一個法庭上都會受到平等對待聯邦法院。
強制性最低刑期最初是針對可卡因等毒品的主要販運者。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!