如果護理人員未能識別出潛在的頸部受傷,可能會被起訴疏忽。許多國家允許人們在遇到傷害時向民事法庭提起訴訟,因為其他人沒有盡到應有的注意。例如,如果一個司機在路上不注意,撞到了別人,事故受害者可以起訴醫療費或汽車修理費。在賠償文化中,此類訴訟的數量會顯著增加,他們的價值有時是可疑的,因為人們可能會在不清楚自己經歷過傷害的情況下提起訴訟。
在賠償文化中,訴訟可能是針對非任何人的過錯而提起的。法院系統有義務受理所有合理的案件,雖然法官可以駁回明顯缺乏證據的案件,包括沒有足夠證據的案件。賠償文化的興起可能會導致民事法庭的僵局,這使得法律事務的處理變得更加困難。責任保險的成本往往會上升,因為保險公司在保單上支付的費用越來越多。律師可以通過鼓勵客戶向法庭追索損害賠償金,促進此類訴訟的發展
侵權法改革者希望使醫護人員不可能因工作中出現的問題而被起訴,除非存在疏忽。反對賠償文化的論據通常圍繞著這樣的案例:人們在沒有發生損害的情況下被起訴,或者當他們試圖幫助某人,并且為他們的麻煩而被起訴。侵權法改革倡導者使用的典型例子是好心的撒瑪利亞人,一個在事故中停下來幫忙并成為訴訟目標的人。妨害訴訟,比如人們試圖通過法庭解決諸如準備不好的食物之類的客戶服務問題,這也是補償文化的一個例子。一些擁護者支持慈善法,允許人們在事故現場提供援助和基本醫療護理,如心肺復蘇術,而不必擔心遭到報復。侵權改革者還推動使警察和救護人員等緊急服務免受起訴,除非明顯存在疏忽;例如,在實施心肺復蘇術時,醫護人員不能因肋骨骨折而被起訴,但可以因未能確認頸部受傷而被起訴。關注賠償文化的人還可以建議對向法院提起妨害訴訟的人處以罰款或以其他方式處罰。
在補償文化中,無私行為是不太常見。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!