什么是定性心理學(Qualitative Psychology)？
質性心理學不是一個特殊的，心理學的一個重點分支，但它是研究心理學研究和理論的一種方法。定性方法是涉及統計和其他數值工具的定量方法的替代方法。更主觀的方法，如訪談和觀察是定性研究的基石。一些心理學心理分析等理...
質性心理學不是一個特殊的，心理學的一個重點分支，但它是研究心理學研究和理論的一種方法。定性方法是涉及統計和其他數值工具的定量方法的替代方法。更主觀的方法，如訪談和觀察是定性研究的基石。一些心理學心理分析等理論更依賴于定性的方法。
心理分析嚴重依賴于定性心理學。質性心理學的理念是強調個人和個人的經驗。因此，心理學家對了解每個受試者的經驗和每個受試者如何通過他或她自己獨特的視角來過濾這些經歷。這種方法的支持者還主張在自然化的環境中進行研究，讓更多的個人的真實本性浮出水面。
那些從事質性心理學的人可能只是觀察和記錄個體在日常環境中進行日常行為和互動。因此，定性方法通常是非正式的，并不像大多數科學實驗那樣結構僵化。例如，一個從事定性心理學的研究人員可能只是在個體執行常規時觀察和記筆記日常生活中的行為和互動。研究者可以在公園、商業場所甚至家中進行研究。訪談是定性心理學中使用的另一種常用研究工具。提問可以為個體的思維過程提供寶貴的見解然而，在定性分析中，具體問題應盡可能開放和廣泛，這一開放性突出了質性心理學方法的另一個關鍵方面：通過深入的分析建立一個假設或理論，而不是通過統計和數字證明來證明一個現有的假設方法強化了這種歸納法。例如，研究人員可以通過焦點小組進行群體或社會比較，將個體聚集在一起，就某一主題給出集體反饋。心理學家也可以通過他們的創造來研究個體，例如分析藝術作品或書面文本的模式和見解。心理學的大多數領域使用定性和定量相結合的方法，但有些理論在本質上比其他理論更具定性。西格蒙德·弗洛伊德、卡爾·榮格和其他人的精神分析理論和方法的實踐者傾向于強調更多的談話治療。他們的方法大多依賴于患者通過與咨詢師的對話自由地解決過去的問題和現在的問題。在更廣泛的背景下，這些理論強調主觀和抽象的觀念，例如意識水平或沖動驅動的本我與人類守法的超我作戰的觀念。
心理分析嚴重依賴于定性心理學。質性心理學的理念是強調個人和個人的經驗。因此，心理學家對了解每個受試者的經驗和每個受試者如何通過他或她自己獨特的視角來過濾這些經歷。這種方法的支持者還主張在自然化的環境中進行研究，讓更多的個人的真實本性浮出水面。那些從事質性心理學的人可能只是觀察和記錄個體在日常環境中進行日常行為和互動。因此，定性方法通常是非正式的，并不像大多數科學實驗那樣結構僵化。例如，一個從事定性心理學的研究人員可能只是在個體執行常規時觀察和記筆記日常生活中的行為和互動。研究者可以在公園、商業場所甚至家中進行研究。訪談是定性心理學中使用的另一種常用研究工具。提問可以為個體的思維過程提供寶貴的見解然而，在定性分析中，具體問題應盡可能開放和廣泛，這一開放性突出了質性心理學方法的另一個關鍵方面：通過深入的分析建立一個假設或理論，而不是通過統計和數字證明來證明一個現有的假設方法強化了這種歸納法。例如，研究人員可以通過焦點小組進行群體或社會比較，將個體聚集在一起，就某一主題給出集體反饋。心理學家也可以通過他們的創造來研究個體，例如分析藝術作品或書面文本的模式和見解。心理學的大多數領域使用定性和定量相結合的方法，但有些理論在本質上比其他理論更具定性。西格蒙德·弗洛伊德、卡爾·榮格和其他人的精神分析理論和方法的實踐者傾向于強調更多的談話治療。他們的方法大多依賴于患者通過與咨詢師的對話自由地解決過去的問題和現在的問題。在更廣泛的背景下，這些理論強調主觀和抽象的觀念，例如意識水平或沖動驅動的本我與人類守法的超我作戰的觀念。
- 發表于 2020-09-03 15:49
- 閱讀 ( 692 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章