什么是科學修辭(Rhetoric of Science)？
科學修辭學是一個研究領域，旨在理解說服和修辭在科學求知過程中的作用。作為一個廣義的術語，"科學"通常被認為是一個基于對世界知識的客觀追求的領域。而科學的許多方面，由于必要性，基于嚴格的實驗，科學的其他流行部分包括...
科學修辭學是一個研究領域，旨在理解說服和修辭在科學求知過程中的作用。作為一個廣義的術語，"科學"通常被認為是一個基于對世界知識的客觀追求的領域。而科學的許多方面，由于必要性，基于嚴格的實驗，科學的其他流行部分包括說服和修辭，為了獲得研究經費，必須申請資助金-這個過程主要基于說服力。科學的修辭也與科學對公共政策和不同科學領域內各種哲學辯論的影響有關。
在大多數情況下，科學家必須獲得資助才能資助他的研究。雖然大多數科學家在其職業生涯的不同階段都在實踐科學修辭，他們比社會學家和科學史學家更不可能把它作為一門學術學科來研究。科學修辭學與科學各學科的社會歷史發展密切相關，因此它是一個重要的研究領域，可以研究科學與政治政策的關系，特別注重運用科學修辭來說服決策者存在各種問題或機遇。必須指出的是，運用科學修辭并不一定會破壞大多數形式科學探究的嚴格實驗基礎。實驗是科學實踐——用科學的修辭來說服其他人相信所收集的結果的正確性和重要性。例如，一個研究小組可能會發現一種流行疾病的重要信息科學的、以實驗為基礎的方法被用來做出這樣的發現，而修辭的方法可能是說服決策者制定適當的公共衛生政策的必要手段。僅僅積累科學知識對社會并不是特別有益，因此，科學修辭是用來向他人傳達科學發現的價值的。與其他修辭形式一樣，科學話語中通常使用各種修辭手段，如情感或權威，當斷言各種說法是真實的或重要的時，呼吁他作為一名科學家的角色。雖然其他人往往無法獲得實驗室的直接經驗或了解所有科學結果所必需的知識，這種基于權威的呼吁可能是危險的，接受基于說話人權威的微弱論據可能導致執行代價高昂甚至具有破壞性的政策，或者為相對無用的科學研究提供資金。
在大多數情況下，科學家必須獲得資助才能資助他的研究。雖然大多數科學家在其職業生涯的不同階段都在實踐科學修辭，他們比社會學家和科學史學家更不可能把它作為一門學術學科來研究。科學修辭學與科學各學科的社會歷史發展密切相關，因此它是一個重要的研究領域，可以研究科學與政治政策的關系，特別注重運用科學修辭來說服決策者存在各種問題或機遇。必須指出的是，運用科學修辭并不一定會破壞大多數形式科學探究的嚴格實驗基礎。實驗是科學實踐——用科學的修辭來說服其他人相信所收集的結果的正確性和重要性。例如，一個研究小組可能會發現一種流行疾病的重要信息科學的、以實驗為基礎的方法被用來做出這樣的發現，而修辭的方法可能是說服決策者制定適當的公共衛生政策的必要手段。僅僅積累科學知識對社會并不是特別有益，因此，科學修辭是用來向他人傳達科學發現的價值的。與其他修辭形式一樣，科學話語中通常使用各種修辭手段，如情感或權威，當斷言各種說法是真實的或重要的時，呼吁他作為一名科學家的角色。雖然其他人往往無法獲得實驗室的直接經驗或了解所有科學結果所必需的知識，這種基于權威的呼吁可能是危險的，接受基于說話人權威的微弱論據可能導致執行代價高昂甚至具有破壞性的政策，或者為相對無用的科學研究提供資金。
- 發表于 2020-09-03 14:45
- 閱讀 ( 639 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章