有時完全相同的動作可以在兩個不同的方向旋轉,這取決于演講者的意圖。非官方的軍事術語"速戰速決"就是這種情況。有些人認為"速戰速決"是指在敵軍優勢面前突然或怯懦地撤退。另一些人會說,速戰速決的戰術更像是在部隊重...
有時完全相同的動作可以在兩個不同的方向旋轉,這取決于演講者的意圖。非官方的軍事術語"速戰速決"就是這種情況。有些人認為"速戰速決"是指在敵軍優勢面前突然或怯懦地撤退。另一些人會說,速戰速決的戰術更像是在部隊重新集結時預防損失。本質上,"速戰速決"逃走"是"削減(你的損失)和(安全地)逃跑"的簡稱,在適當的情況下,這可能是一個很好的建議。

當喬治·W·布什總統宣布他的政府不會"節衣縮食"時,這種消極意義上的"偷工減料"的想法受到了相當多的關注;在伊拉克維持兵力的問題上,戰略撤軍或有組織撤退的概念并不新鮮。亞歷山大大帝時期的軍事戰略家們一直認識到,把軍隊和資源從無法維持的位置撤出,以節省軍隊和資源,而不是冒著失去有經驗或有組織撤退的風險特種部隊在一個不平衡的戰斗狀態下,不止幾個軍事指揮官下達了命令,要求部隊"快跑"。批評這種策略的人通常會用"快跑"這個詞來貶義,他們往往傾向于代價高昂的勝利或對峙,而不是戰略上的撤軍。

";"逃兵"是一個非官方的軍事術語,當喬治·W·布什總統宣布他的政府在維持伊拉克軍隊問題上不會"偷工減料"時,消極意義上的"偷工減料"的想法受到了相當多的關注反對戰爭的人一再建議撤軍,但布什堅信,如此突然的撤軍會讓叛亂分子超過剩余的伊拉克士兵,最終壓倒伊拉克政府本身。反恐戰爭并不是唯一一個"偷工減料"的例子,當時對越南戰爭的批評達到了狂熱的程度20世紀60年代末,許多人呼吁美國單方面從整個東南亞地區撤軍,最好的軍事和政治策略應該是幾乎立即將美國士兵從直接戰斗中撤出,并讓該地區的地方政府解決他們之間的分歧。這一有組織的捷足先登解決方案的建議導致當時的總統尼克松描繪了他的"多米諾骨牌理論",即突然撤軍從越南撤軍,會讓共產主義一次推翻一個政府,破壞整個地區的穩定。無論某一次軍事行動是戰略撤退,還是戰術撤退,還是"速戰速決","公眾和政治上對這一行動的看法對那些負責人來說是相當重要的。如果戰場條件需要突然、無計劃的撤退以防止更多的損失,那么戰地指揮官應該有自由作出這些決定。通常,"逃走"一詞,尤其是在貶義的意義上,是指一場不受歡迎的戰爭的大規模地緣政治方面,而不是實際在地面上進行的日常軍事行動。