1993年的電影《侏羅紀公園》是上映時全球票房最高的電影,這部電影的前提是科學家們能夠從保存在琥珀中的古代蚊子的腸道中提取出恐龍的DNA,從而使恐龍復活。恐龍DNA的片段通過PCR(聚合酶鏈反應)進行擴增,缺口用青蛙DNA填充...
1993年的電影《侏羅紀公園》是上映時全球票房最高的電影,這部電影的前提是科學家們能夠從保存在琥珀中的古代蚊子的腸道中提取出恐龍的DNA,從而使恐龍復活。恐龍DNA的片段通過PCR(聚合酶鏈反應)進行擴增,缺口用青蛙DNA填充,修復后的基因組被注射到鴕鳥蛋中,在人工子宮中受孕。自從電影上映以來,好奇的人們問:“這真的可能嗎?”關于古生物能否從侏羅紀公園中恢復的一個科學計劃經常被問到,以此為理由,否定這種可能性,即使是在原則上或經過幾個世紀的科學進步之后。盡管存在這些不準確之處,恐龍復興確實有可能,盡管它必然涉及先進的生物技術——比今天先進幾十年的生物技術,至少,從1993年到今天,生物技術的進步已經讓一些早期懷疑侏羅紀公園的人在譴責這種可能性之前三思而后行,修復基因組,合成一個卵子。侏羅紀公園中的生物技術場景中有許多虛構的掩飾的例子。讓我們把真相和虛構分開首先,從琥珀中長期死亡的生物體中分離出古DNA是完全可能的。然而,對于是否有可能從100多萬年前的標本中提取出真實的DNA,人們存在很大的分歧。在20世紀90年代早期,有報道稱從無刺的蜜蜂、白蟻身上提取了古DNA,象鼻蟲、一種恐龍、植物和細菌的歷史可以追溯到白堊紀8000萬年前的標本。不幸的是,后來的一次評論發現,這些說法都是非常站不住腳的,除了兩次極具爭議的從巖鹽中提取3億年前細菌DNA的例子外,早于100萬年前的DNA不太可能被成功地回收和擴增。恐龍的DNA原來是人類Y染色體,是通過污染引入樣本中的。對于是否有可能恢復真正古老的DNA,目前仍存在很大分歧。不管是否可行,最近的DNA,包括尼安德特人和猛犸象的DNA,已經被證實確實被發現了。但是,侏羅紀公園的情況還有更多的問題。用青蛙的DNA填補恐龍DNA的空白可能非常困難,如果可能的話。我們需要知道哪些青蛙基因和哪些恐龍基因是同源的,這可能需要大量的恐龍DNA片段和測序數據。輸入錯誤的基因,侏羅紀公園的第三個主要挑戰是為人工恐龍配子注入一個合適的卵子。鴕鳥蛋不起作用,相反,需要一個完全相同物種的蛋。理論上,這可以從原始的遺傳物質,但這將是困難的《侏羅紀公園》(Jurassic Park)沒有解決這個問題,相反,它被掩蓋了。如果列出的三個主要挑戰(DNA的恢復、基因組的修復、同一物種的人工卵)能夠被克服,那么《侏羅紀公園》(Jurassic Park)的情景就可能在現實生活中出現。在此之前,科學將一如既往地繼續下去。無論如何,最近滅絕的物種,如猛犸象和尼安德特人,更有可能在恐龍出現之前復活
-
發表于 2020-09-08 02:53
- 閱讀 ( 2555 )
- 分類:科學教育