近年來超聲波牙刷的概念逐漸走入了我們的生活,但超聲波牙刷究竟是什么?它與普通的聲波牙刷有區別嗎?它真的有商家賣力宣傳的那么神奇嗎?
首先我們先來講一講,什么是真正的超聲波牙刷!
超聲波牙刷是利用超聲波能量再牙周的空化效應達到清除牙周的病菌和不潔物,而判斷它究竟是不是超聲波牙刷有以下兩點:
牙刷內部是否有產生超聲波的特殊震動器;
牙刷廠商標定的振動頻率是否大于 20000Hz每秒。

看看那些被宣傳為超聲波牙刷的產品的技術參數,你會找到一個描述刷頭振動頻率的參數,然而這個參數并不一定是一秒鐘的振動次數,很多其實是一分鐘的振動次數。猛一看真的大于 2 萬次了,其實差得可太遠啦!把標定的振頻除以 60,才是真正的頻率。
比如一把牙刷的標定振頻為 31000 次每分鐘,那么它刷頭的振動頻率其實只有 517Hz。
目前做超聲波牙刷相對比較成熟的品牌有美國超凈 Ultrasonex、德國艾美格 EMAG 等,但是在國內無論線下線上都很難見到。大多被宣傳為超聲波牙刷的電動牙刷,都只是普通的聲波牙刷。
超聲波牙刷和普通聲波牙刷的具體區別與對比見下表:

明白了超聲波在清潔牙齒這方面確實有非常成功的應用、也確實有超聲波牙刷這種東西,你可能會想,即使暫時國內不方便買到,但是只要潔牙效果好,我可以想辦法買來用啊。
也沒有這么簡單!

根據牙醫的建議,只要掌握正確的刷牙方法,使用一把普通牙刷,靠刷毛與牙齒間的機械摩擦就可以滿足日常的清潔需求了,完全不需要每天使用超聲波技術來進行口腔深度清潔。
事實上真正的超聲波牙刷,也多數都有兩種頻率下的工作模式,一種就是普通的聲波牙刷的振頻,用于日常清潔;另一種是超聲波模式,可以定期做一次深度牙齒清潔。

也會有人擔心超聲波牙刷的安全問題,畢竟超聲波的空化效應產生的能量很強大,長期使用會不會對口腔甚至其他器官的健康產生不良的影響呢?
關于這點,目前還沒有定論。雖然超聲波在醫療領域的應用是十分普遍的——這足以證明這項技術是合理的、安全的。但無論是洗牙還是醫學治療,我們都不會很經常遇到,偶爾一次的無害不代表當超聲波技術變成了每天兩次的刷牙日常時,它依然安全。
總之,對于超聲波牙刷,在市場和相關醫學論證還不成熟的當下,我們可以先抱著謹慎的態度去觀望,而不必歷盡波折買來一把國內不常見到的牙刷,更不要被某些掛羊頭賣狗肉的商家忽悠著花不合理的價錢買了普通的聲波牙刷。

此外,超聲波牙刷能代替洗牙嗎?
專業口腔機構的洗牙服務,其實就是利用了超聲波技術,或者更準確地說,是利用了超聲波的“空化效應”。聲波高頻振動會讓口腔內的水形成無數肉眼不可見的、極其小的氣泡并使之破裂,這個過程會產生巨大的能量。
牙垢、牙菌斑、牙結石等會被空化效應產生的能量破壞,與牙齒相分離,從而達到潔牙效果。
因為這些小氣泡可以深入到口腔內所有細微的角落,超聲潔牙的清潔范圍能覆蓋到牙周的各個部位。

盡管超聲波牙刷也利用了超聲波原理,但是牙科專家表示超聲波牙刷難以清潔牙石,不能替代洗牙。?
口腔的污垢有三種:一種是軟垢,日常漱口就可以清除掉;再一種是牙菌斑,刷牙就能去掉;還有一種是牙石,必須經過手工潔治或洗牙才能祛除。
超聲波牙刷要代替洗牙不大可能。超聲波牙刷的清潔效果可能優于一般的電動牙刷和普通牙刷,對祛除牙菌斑有點作用。長期注意清潔牙菌斑,可預防和減少牙石的形成。但超聲波牙刷發出的超聲波在頻率、力度上不可能與醫院里的洗牙機的超聲波相匹敵,因此無法代替專業的洗牙。已經形成的牙石很硬,緊緊地附著在牙齒上,不是超聲波牙刷能祛除的。
牙齒一直在唾液的包圍中,而你不可能24小時都在刷牙,所以牙石的預防是相對的,不可能絕對預防,超聲波刷牙也不可能絕對阻止牙石的形成,每年還是要洗牙一次的。
河馬牙醫
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!