全世界究竟有多少錢？

你認為世界總的貨幣供應量是多少呢？一個國家在一段時間內的貨幣供應量又是多少呢？

或許您也曾想過“世界上究竟有多少錢”這個問題吧？要一下說出答案可能有點困難，我們不妨先想想“美元總共代表著多少錢”吧。因為手頭上恰好有來自美國的相關數據，我能夠從不同側面回答這個問題。

首先我們可以看看“美國通行的貨幣代表著多少現金”。如果您把所有通行中的鈔票和硬幣全部加起來的話，您將擁有多少錢呢？經過一系列換算后，我們將得出的數字稱作“M0貨幣供應量”。這包括人們手上的現金、銀行金庫中的現金以及聯邦儲備銀行中的所有存款[來源: Hamilton]。根據美國聯邦儲備銀行提供的數據，2009年7月M0貨幣供應總量為90860億美元[來源: Federal Reserve]。聽上去這個數字很龐大吧？但再聯系一下美國的總人數您就不那么覺得了，據美國中央情報局統計，當月美國人口數量為307,212,123[來源: CIA]。如果將這些金錢平均分配的話，每個人大約只能得到3000美元（很多人可能會把這為數不多的金錢藏在床墊下）。錢顯然少了許多，但少了的錢究竟去哪了呢？美國聯邦儲備銀行解釋說，在任何一段時間內，大約有二分之一到三分之二的M0貨幣供應量被外國人把持著[來源: Federal Reserve]。

其他的貨幣基本由聯邦儲備銀行持有，他們將這部分貨幣劃分為三種形式，分別稱作M1、M2、M3貨幣供應量。

M1 ——M0加上活期帳戶、支票帳戶、旅行支票帳戶中所代表的的現金總量。2009年7月，美國M1貨幣總量為165560億美元[來源: Federal Reserve]。

M2—— M1加貨幣市場基金、定期帳戶及小額貸款中所代表的現金總量。2009年7月，美國的M2貨幣總量為832680億美元[來源: Federal Reserve]。

M3 ——M2加大額貸款中所代表的的現金總量。但從2006年3月起，聯邦儲備銀行不再將M3作為經濟參考指標。當月，M3貨幣總量約為1030000億美元[來源: St. Louis Fed]。

通常我們使用M2作為衡量財富總量的指標，因此多數人會被告知2009年7月世界美元總額約為830000億美元。

盡管聯邦儲備銀行無法準確地說美元究竟存在于哪里，但它能通過這種方式判斷全球美元總額約為多少。要知道，并不是任何一個國家都能擁有這樣完善的中央銀行。那么為何我們無法準確得知現金究竟在哪呢？

跟蹤現金的流向是個難題

每當中央銀行對現金流向不明時，通常會嘗試各種辦法解決這個問題。加印鈔票能輕而易舉解決一些問題，但從長遠來看，會導致更多問題出現——“辛巴威幣”就是一個反例。

2000年，津巴布韋因過量印發貨幣而導致嚴重后果。那年，大批津巴布韋勞動者的離開導致了本國財政系統的癱瘓。為了保證公共項目的支出，津巴布韋財政部印發了過量的貨幣，當時被稱作“辛巴威幣”。從經濟學角度來看，貨幣本質上和其它商品一樣：過量會導致貶值。因此正如我們先前所知，通行貨幣量過多則會出現通貨膨脹現象，致使貨幣的“購買力”下降，也就是說購買同樣的商品要比過去花更多的錢。在21世紀初的十年中，我們經歷了由“辛巴威幣”引發的極度通貨膨脹時代。經濟學家說，那時辛巴威幣貶值的速度超乎想象，幾乎每1.3天商品價格就要翻一倍。結果到2008年末，津巴布韋的通貨膨脹率達到了百分之516,000,000,000,000,000,000[來源: Berger]。

津巴布韋政府采取的措施是“以毒攻毒”，他們印發了大量高面額的貨幣用以緩解通貨膨脹。其中一種紙幣的面額高達1萬億元（實際價值僅僅相當于30美元，2009年1月）[來源: BBC]。最終后果不堪設想，津巴布韋政府不得不完全放棄使用本國貨幣，轉而使用美元和南非的“蘭特”（南非通用貨幣）作為本國的通行貨幣。

但是為何政府會印發出面額高達1萬億的貨幣呢？原因很簡單，他們連本國范圍內究竟流通著多少本國貨幣都無從判斷，更不必說全球范圍內本國貨幣的總量了。

然而，這個固有的困難并沒有阻止人們嘗試的腳步。2009年1月由美國經濟學博客DollarDaze.com 編輯邁克?休伊特公布的數據，或許最接近真實答案。休伊特收集了由90個國家的中央銀行或者財政部公布的73份財報，總共覆蓋了世界上84.1%的人口。這些國家的財報可以代表全世界96.7%的國內生產總值——這可代表世界的市場總值。休伊特還發現，2008年10月，這些國家流通的貨幣總量相當于3.94萬億美元[來源: Hewitt]，是相當大的一筆財富。

假如世界上只有一種貨幣的話，判斷現金的流向不就容易多了嗎？何苦還要像休伊特等人那樣費盡周折？但為什么我們沒這么做呢？

全球通用一種貨幣？有人贊成有人反對

發行全球通用貨幣的想法早在16世紀就已被提出，在二戰后支持者越來越多，然而這個想法至今為止沒有實現。支持者認為全球通行貨幣將會終止像“辛巴威幣”那樣的貨幣鬧劇。因為如果全球使用單一貨幣的話，就不再會有因某國貨幣價值變化而引發的全球匯率波動。想象一下，那時候只需要用一張“全球貨幣”去任何一個國家購買商品，多么酷啊！那時候，貨幣成了金錢的真正代表，而不只是一個符號、一個工具。它的價值取決于利率或其它調控通脹或緊縮的貨幣政策。

問題就在這，誰能肩負起調整利率的責任呢？

反對者的主要理由之一就是，他們認為目前缺乏一個監管貨幣政策的國際機構。有人說聯合國不可以嗎？事實上聯合國某種程度上是個反面教材。聯合國在促進世界和平方面所發揮的作用是不可磨滅的，它成功解決了薩爾瓦多共和國、莫桑比克以及前蘇聯等國的國內沖突。但聯合國在其它許多方面是無能為力的，比如聯合國政府間氣候變化委員會（UN's Intergovernmental Panel on Climate Change ，IPCC）就被指控“借科學之名，行外交之實”，因為對全球氣候變化負有主要責任的國家并未承擔IPCC交付的責任。

種種現實的矛盾使“全球貨幣”幻化成了泡影。但在幾個國家內通行的區域性貨幣已經出現，最為成功的例子當屬歐元。雖然在1999年才出現，但目前歐元的交易價值已經超過了美元。還有另外一些成功的例子，比如非洲西部的八個國家組成了非洲金融共同體（Franc of the African Financial Community ，CFAF），他們達成協議，將在八國之間通用法郎；美國、加拿大和墨西哥三國也簽署協議，發行一種名叫阿梅羅（amero）的新貨幣在三國內使用；另外幾個中美洲國家也正在商討發行區域通行貨幣的方案。

上面提到的這些區域性貨幣的設想能否成真依然有待考驗。它們目前面臨的最大困難與“全球貨幣”一樣，因為從根本上說，它們不過是更小范圍的“全球貨幣”而已。

同時，無論有關區域和全球貨幣的爭論怎么進行，像麥克·休伊特這樣的經濟學者仍然會用傳統的方式來看待貨幣、計算財富總量。

（作者: Josh Clark）