什么是替代爭議解決方案(Alternative Dispute Resolution)？

替代性爭議解決（ADR）是指爭議雙方同意由公正的第三方在非司法法庭上解決問題的過程。ADR最常見的兩種形式是仲裁和調解。在仲裁程序中，雙方同意將爭議提交公正的仲裁員裁決。替代性爭議解決（ADR）是指爭議雙方同意在非司法...

替代性爭議解決（ADR）是指爭議雙方同意由公正的第三方在非司法法庭上解決問題的過程。ADR最常見的兩種形式是仲裁和調解。在仲裁程序中，雙方同意將爭議提交公正的仲裁員裁決。

替代性爭議解決（ADR）是指爭議雙方同意在非司法法庭上解決問題的過程，作為一種替代性的糾紛解決程序，仲裁可以是有約束力的，也可以是不具有約束力的。在有約束力的仲裁中，雙方當事人必須接受仲裁員的裁決，而且，在仲裁員缺席的情況下對于欺詐行為，他的裁決是終局性的，并得到大多數法院的承認。大多數具有約束力的仲裁都是由于合同條款的規定而發生的，該條款要求雙方對因履行或涉嫌違反合同而產生的任何爭議進行仲裁。在不具約束力的仲裁程序中，如果一方或雙方對仲裁員的決定不滿意，仲裁員可以自由地通過民事訴訟解決爭議，因為仲裁員必須對潛在的爭議作出裁決，因此，他有義務在反對黨之間保持嚴格的中立仲裁員在替代性糾紛解決過程中的職責是聽取雙方當事人的案件，并根據所提供的證據作出裁決。在仲裁過程中，允許當事人提出證據和盤問對方證人。所遵循的具體程序規則在某種程度上取決于：，在進行仲裁的法庭上。在調解中，雙方當事人同意指定第三方協助他們解決爭議而不必提起訴訟。與仲裁員不同，調解員在說服當事人通過協商解決分歧符合雙方最大利益的過程中起著積極的作用。調解員通常會根據自己對案件事實的了解以及適用法律的了解，試圖說服當事人和解。調解員見面并不少見最初是為了便于雙方了解案情和爭議問題，調解員一般會單獨與雙方協商，并強烈鼓勵雙方就阻礙解決的問題找到共同點就解決爭議的方式而言，通過其他方式解決爭議，調解和仲裁有很大的不同。調解員通過運用其解決沖突和說服技巧，積極主動地在雙方之間進行調解，試圖彌合雙方之間的差距當事方最初的談判立場。仲裁員不以這種方式干預雙方之間的關系。相反，仲裁員的作用是通過作出有利于一方的裁決來解決爭議。