"涓滴經濟學"一詞用于描述有利于富人的經濟政策,其目的是鼓勵較富有的個人投資于經濟,從而為下層階級提供利益。一般來說,"涓滴"不是支持這些經濟政策的人使用的術語,但是,這是一個用于政治修辭的術語,通常用于攻擊此類政策...
"涓滴經濟學"一詞用于描述有利于富人的經濟政策,其目的是鼓勵較富有的個人投資于經濟,從而為下層階級提供利益。一般來說,"涓滴"不是支持這些經濟政策的人使用的術語,但是,這是一個用于政治修辭的術語,通常用于攻擊此類政策的修辭中。涓滴理論的支持者更喜歡"供給側經濟學"或"里根經濟學"。

滴流經濟學常與此相關根據涓滴經濟學的理論,通過對大公司和富人減稅,政府將鼓勵這些實體投資于國家的基礎設施建設。這反過來又創造了就業機會,刺激了創新,讓下層民眾從這些投資中獲益。從本質上講,經濟學理論認為,通過創造一種供應商品和服務的激勵機制,政府的政策將使全體人民受益。這一經濟理論的主要問題是它的作用不如它的支持者所說的那樣有效。一些經濟學家可能仍然堅持涓滴經濟學理論,但更多的人同意,事實上,它傷害了下層階級,也傷害了政府通過減輕最富有的個人的稅負,政府就從一個非常有利可圖的稅收中脫穎而出,這意味著這些收入不能直接投資于國民。沒有稅收,政府可能會舉債支付基本服務,因此給后代帶來了一個嚴重的問題。滴流經濟學的問題在于它依賴于個人的行為,而這些行為會使整體受益,而大多數個體并不是那么利他主義。事實上,許多富有的個人和公司對保護他們的財富感興趣是可以理解的,當他們減稅時,他們可能會選擇不把這些錢再投資,這意味著沒有資金"涓涓細流"到社會經濟較低階層的人身上。隨著政府努力將稅收收入保持在足夠高的水平來為自己提供資金,中產階級的稅負也可能增加但是,溫和派和保守派認為,這類理論最終是對政府和公民的傷害。通過征收合理的稅收,政府可以提供涓滴經濟學所提供的好處,正如羅斯福總統在20世紀30年代用政府資金大量投資于美國基礎設施建設以促進經濟從大蕭條中復蘇的政客們身上所證明的那樣你也可能聽說涓滴經濟學被稱為"馬和麻雀"理論,它引用了19世紀用來說明這一概念的一種常用方法這個理論的想法是,通過喂馬大量的燕麥,麻雀最終會吃到燕麥,這表明大實體的利益是如何幫助小實體的。該理論的支持者用撒燕麥的比喻來說明這個理論,說喂得好的馬會從馬槽里掉燕麥,這一理論的批評者認為燕麥來自一個不那么美味的來源:過量喂養的馬的糞便。